490/1793/20 від13.07.2020
нп 1-в/490/122/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1793/20
1-в/490/122/2020
13 липня 2020 року м.Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
20 березня 2020 року до Центрального районного суду м.Миколаєва найшло подання начальника Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ..
Представник Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області та засуджений на неодноразові виклики в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань від останніх на адресу суду не надходило.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
Так, відповідно до п. "в" ч.1 ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно абз.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Відповідно до ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання. Розгляд питання починається доповіддю про зміст подання та матеріалів, що надійшли разом з ним, після чого заслуховуються пояснення осіб, які з'явилися у судове засідання.
Разом з тим, представник Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області та особа, щодо якої внесено подання, в судове засідання з розгляду даного подання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. А тому, неявка без поважної причини представника особи, якою подане подання про встановлення адміністративного нагляду, свідчить про фактичне не підтримання поданого подання та не доведення обставин, передбачених ст.ст.3, 4, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", що є підставою для відмови в задоволенні подання.
Крім того, судом встановлено, що вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 23.10.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та з урахуванням вимог ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 02.04.2020 року вирок Центрального районного суду м.Миколаєва від 23.10.2019 року залишено без змін.
У зв'язку з викладеним, слід зазначити, що відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Оскільки ОСОБА_3 засуджений вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 23.10.2019 року до 3 років позбавлення волі, який набрав законної сили 02.04.2020 року, подане клопотання про встановлення адміністративного нагляду у даному випадку є необґрунтованим.
З урахуванням викладеного, суд виходячи з принципів змагальності та диспозитивності у провадженні, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного подання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3-6 Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -
У задоволенні подання начальника Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Центральний районний суд м.Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1