Справа № 484/2624/20
Провадження № 3/484/1017/20 р.
18.08.2020 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи, яка надійшла до суду від Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , -
14.08.2020 року від Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 .
Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 468307 від 27.06.2020 року та додатками до нього, приходжу до висновку, що він підлягає поверненню для дооформлення і приведення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Суд розглядає справу у межах обставин, викладених у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, та на основі тих доказів, які стосуються обставин вчинення адміністративного правопорушення, на підставі яких складено протокол.
Відповідно до ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В протоколі про притягнення до адміністративне правопорушення не зазначено прізвище та адреса потерпілого, що суперечить вимогам ст. 256 КУпАП та унеможливлює об'єктивний розгляд справи.
Виходячи з наведеного, суд не зможе з'ясувати всі обставини, які підлягають з'ясуванню відповідно до ст. 280 КУпАП, тобто об'єктивний розгляд справи неможливий.
Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП України, суддя, -
Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 468307 від 27.06.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 та додані до нього документи - повернути для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: