Ухвала від 17.08.2020 по справі 2-998/11

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-998/11

Провадження № 6/483/32/2020

УХВАЛА

Іменем України

17 серпня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайоний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря - Данилової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив :

05 серпня 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ) «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 січня 2012 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в рахунок заборгованості за кредитним договором №VG1072 від 30 листопада 2007 року станом на 15 червня 2010 року - 25 102 гривні 92 копійки. Посилаючись на те, що до ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» перейшли права вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 , заявник просив замінити стягувача - ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у вказаному вище виконавчому провадженні.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце її розгляду, в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка вказаних вище осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 січня 2012 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в рахунок заборгованості за кредитним договором №VG1072 від 30 листопада 2007 року станом на 15 червня 2010 року - 25 102 гривні 92 копійки, а також 371 гривню 03 копійки -в рахунок відшкодування судових витрат (а.с. 37).

Як вбачається з договору про відступлення прав вимоги від 14 листопада 2016 року №UB-OP/16-132 та додатку до нього, ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитним договором VG1072 від 30 листопада 2007 року, укладеним між первісним кредитором - ПАТ «Універсал Банк» і ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних майнових прав чи обов'язків від одного суб'єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Враховуючи викладене, а також той факт, що перехід прав та обов'язків від попереднього кредитора новому відбувся внаслідок відступлення права вимоги, заява ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442, 353 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити повністю.

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (ЄДРПОУ - 21133352) у виконавчому провадженні з виконання рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 січня 2012 року у цивільній справі №2-988/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за кредитним договором № VG1072 від 30 листопада 2007 року його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (код ЄДРПОУ 36676934, місцезнаходження: Україна, 03035, місто Київ, вул. Сурикова, будинок 3 А).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий:

Попередній документ
91034349
Наступний документ
91034351
Інформація про рішення:
№ рішення: 91034350
№ справи: 2-998/11
Дата рішення: 17.08.2020
Дата публікації: 20.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.01.2025)
Дата надходження: 16.12.2024
Розклад засідань:
17.08.2020 13:15 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
09.11.2020 14:30 Сумський районний суд Сумської області
12.05.2021 12:40 Броварський міськрайонний суд Київської області
28.10.2021 08:30 Черкаський районний суд Черкаської області
17.01.2025 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
28.04.2025 08:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
13.05.2025 09:15 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК АННА ЮРІЇВНА
ВАСИЛИШИН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОРОДЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЛІВАНДОВСЬКА-КОЧУРА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАК Л М
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СМОЛЯР О А
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧЕРНИХ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВИРІНА Т Д
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЛІВАНДОВСЬКА-КОЧУРА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАК Л М
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СМОЛЯР О А
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧЕРНИХ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВИРІНА Т Д
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Відділ освіти Березнівської райдержадміністрації
Гаращак Володимир Володимирович
Заруденська Катерина Володимирівна
Коваль Марія Андріївна
Коваль Станіслав Ігорович
Кошман Наталія Леонідівна
КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА ДНІПРОПЕТРОВСЬКЙ ОБЛАСТІ
Ксьондз Григорій Володимирович
Ксьондз Олександр Володимирович
Куколєв Андрій Анатолійович
Любка Юрій Юрійович
Руссу Олександр Олександрович
Свєтлова Валентина Миколаївна
Сорока Вікторія Ігорівна
Стаковська Ольга Павлівна
Торосян Хачатур Рубикович
позивач:
ВАТ "Львівобленерго"
Гіябо Анетта Йосипівна
Глушко Уляна Володимирівна
Коваль Петро Петрович
Кошман Сергій Петрович
Ксьонз Микола Володимирович
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАТ "КБ Надра"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
РАЦ ОЛЬГА ЮРІЇВНА
Руссу Валентина Миколаївна
Стаковський Євген Янович
Ясковець Володимир Олександрович
боржник:
Буцан Олександр Степанович
Карабута Лідія Григорівна
заінтересована особа:
ВАТ "Банк Надра"
ТОВ "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП"
Черкаський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Жмуцький Андрій Ярославович
ТОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Юніон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
представник заявника:
Гулевський Данило Юрійович
Улановська Анна Вікторівна
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
третя особа:
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Роменська районна державна нотаріальна контора
цивільний відповідач:
Лютик Іванну Тодорівну
цивільний позивач:
Бевцик Домна Георгіївна