Справа № 489/4352/14-к
Номер провадження 1-кс/489/4/20
09.04.2020
9 квітня 2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , із секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 12014150040002570 від 16.05.2014 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
17.06.2014 р. слідчим СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 подано клопотання в рамках кримінального провадження № 12014150040002570 від 16.05.2014 р., про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та одночасно клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Ухвалами слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.06.2014 р., 16.10.2015 р. надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014150040002570 від 16.05.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
10.06.2016 р. постановою прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , кримінальне провадження № 12014150040002570 від 16.05.2014 р. закрите, у зв'язку зі смертю підозрюваного ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 30.03.2016 р., виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, зафіксована смерть ОСОБА_4 . Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.5 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч.2 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки, підозрюваний ОСОБА_4 , помер, підстави для продовження провадження з метою реабілітації померлого відсутні, постановою прокурора від 10.06.2016 р. кримінальне провадження № 12014150040002570 від 16.05.2014 р. закрите, суд вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно вказаної особи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 184, 193-194, 284, 371, 372, 395 КПК України КПК України, слідчий суддя,
Клопотання, слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 12014150040002570 від 16.05.2014 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: