Справа № 2-а-132
2010 рік
16 квітня 2010 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді Хоминець М.М.
секретаря Номгаудіс І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Тисменицького ВДАІ при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області Когуча Ігора Богдановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач 11.01.2010 р. звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача, в якому просив визнати неправомірними дії інспектора, скасувати постанову про накладення на нього адмінстягнення та закрити провадження у справі про адмінправопорушення за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП.
Позивач у судовому засіданні уточнив свої позовні вимоги і просив скасувати постанову про накладення адмінстягнення та закрити провадження у справі, звільнивши його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого; пояснив, що згідно постанови інспектора ДПС Тисменицького ВДАІ ОСОБА_2 від 15.12.2009 р., копію якої він отримав по почті 29.12.2009 р., на нього накладено штраф у розмірі 500 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, а саме за порушення вимог п.2.1«ґ» ПДР України. Він визнаний винним у тому, що 15.12.2009 р. о 08 год. 27 хв. по вул. Коломийська в м. Тисмениця керував транспортним засобом без полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Він дійсно керував тоді транспортним засобом без страхового полісу, який отримав зразу на другий день 16.12.2009 р.; у нього складне матеріальне становище, оскільки він не працює, на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей. Просив за таких обставин звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, скасувавши постанову про накладення адмінстягнення і закривши провадження у справі про адмінправопорушення.
Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неприбуття в судове засідання. За таких обставин суд відповідно до вимог ч.4 ст.128 КАС України ухвалив провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що оскаржуваною постановою у справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Тисменицького ВДАІ ОСОБА_2 від 15.12.2009 р. на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 500 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП. Позивач визнаний винним у в тому, що 15.12.2009 р. о 08 год. 27 хв. по вул. Коломийська в м. Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області керував транспортним засобом без полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимогу п.2.1«ґ» ПДР України.
За змістом п.3 ч.1 ст.288 КУпАП постанову органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП. Відповідно суд розглядає дану категорію справ у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП.
Суд при розгляді даної категорії адмінсправ перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови та повноважний згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.293 КУпАП скасувати постанову і закрити провадження у справі про адмінправопорушення.
Враховуючи викладені позивачем обставини вчинення правопорушення, що позивачем у даному конкретному випадку не були порушені вимоги п.1.5 ПДР, не створено небезпеки чи перешкоди для руху іншим учасникам дорожнього руху; з урахуванням того, що позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, - суд вважає можливим застосувати ст.22 КУпАП та звільнити позивача від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.
За таких обставин оскаржувану позивачем постанову слід скасувати та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо позивача.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 22, 288, 293 КУпАП, керуючись ст.ст. 159-163, 167 КАС України, суд -
Позов задовольнити.
Скасувати постанову серії АТ № 059170 у справі про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2009 року інспектора ДПС Тисменицького ВДАІ при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області Когуча Ігора Богдановича про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 500 грн.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку зі звільненням його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого. Обмежитись щодо ОСОБА_1 усним зауваженням.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду до Львівського апеляційного адміністративного суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАСУ - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.
Головуюча М.М.Хоминець
Постанова у повному обсязі виготовлена 21 квітня 2010 року.
Постанова не набрала законої сили.
З оригіналом вірно.
Суддя М.М.Хоминець