КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2342/20
Провадження № 2/488/1330/20
про залишення позовної заяви без руху
07.08.2020 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Лазарева Г.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" до ОСОБА_1 , третя особа Корабельний відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції "м.Одеса), про зняття арешту з нерухомого майна,
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , третя особа Корабельний відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції "м.Одеса), про зняття арешту з нерухомого майна.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Зміст позовних вимог, викладений в позовній заяві, а саме: щодо залучення до участі в справі третьої особи, щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не відповідає передбаченим законом способам захисту цивільних прав та інтересів. Вказані процесуальні питання мають бути викладені в окремому документі відповідно до вимог ст.ст. 182-183 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним дану позовну заяву залишити без руху, невідкладно повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" до ОСОБА_1 , третя особа Корабельний відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції "м.Одеса), про зняття арешту з нерухомого майна - залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ганна Миколаївна Лазарева