"09" серпня 2007 р. Справа № 9/484/07
Позивач ТОВ “Торговий Дім “НК Альянс-Херсон»,
м.Херсон, вул.Нафтовиків, 17
Відповідач: ТОВ Агрофірма “Кортес»,
Миколаївська область, Березнегуватський район, с.Лепетиха
Суддя Філінюк І.Г.
Від позивача - не з'явився.
Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 36 974,00 грн.
Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст.64 ГПК України, що підтверджується поштовим повідомленням, але вимог ухвали суду від 02.07.2007р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, на підставі ст.75 ГПК України за наявними документами, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача
36 974,00 грн. основного боргу, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки нафтопродуктів від 01.07.2006р.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:
01.07.2006р. сторони уклали договір поставки нафтопродуктів, згідно якого позивач був зобов'язаний передати відповідачу нафтопродукти, а відповідач прийняти їх та оплатити.
На виконання своїх зобов'язань за договором позивач відпустив
відповідачу нафтопродуктів на загальну суму 224 713,40грн., про що свідчать копії видаткових накладних № 2041/18 від 22.09.06р., № 1700/18 від 11.08.2006р., № 1363/18 від 06.07.2006р., № 1520/18 від 20.07.2006р., № 1571/18 від 27.07.2006р., № 1451/18 від 14.07.2006р., рахунків-фактур на відпуск нафтопродуктів та довіреностей відповідача (арк.спр.14-26).
Згідно п. 2.4.1., договору розрахунки за товар здійснюються протягом 10
календарних днів з дати поставки на підставі рахунку-фактури. Відповідач свої обов'язки щодо оплати товару здійснив частково, перерахувавши позивачу
187 739,40 грн.
Таким чином, борг складає 36 974,00 грн., про що свідчить акт звірки взаєморозрахунків станом на 26.06.2007р. (а.с. 27).
Згідно ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином. Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач своїм правом не скористався.
Виходячи з викладеного, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85, 89 ГПК України , господарський суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ТОВ Агрофірми “Кортес» (Миколаївська область, Березнегуватський район, с.Лепетиха, код 31827011) на користь ТОВ “Торговий Дім “НК Альянс-Херсон» (м.Херсон, вул.Нафтовиків, 17, код 32391560) суму
36 974,00грн. основного боргу, 369,74 грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати позивачу.
Рішення може бути оскаржене у 10-денний строк.
Суддя I.Г.Фiлiнюк