Постанова від 15.04.2010 по справі 3-303

Справа №3 -303/2010 рік

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рогатинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 178 ч.3 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях в п'яному виді 31.03.2010 року біля 18 год. 20 хв. в м.Рогатині по вул. Угрина Безгрішного перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння при ходьбі спотикався, падав чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.

Правопорушник під час розгляду справи свою вину визнав повністю, у вчиненому щиросердечно розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КпАП України доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.03.2010 року, протоколом про адміністративне затримання від 31.03.2010 року, рапортами працівників міліції, письмовим поясненням ОСОБА_3, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №96 від 31.03.2010 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп'яніння, копією постанови начальника Рогатинського РВ УМВС від 14.11.2009 року, згідно якої ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КпАП України, копією постанови начальника Рогатинського РВ УМВС від 25.12.2009 року, згідно якої ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КпАП України.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

При таких обставинах до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283 , 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КпАП України та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 136 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області .

Суддя

Попередній документ
9103323
Наступний документ
9103325
Інформація про рішення:
№ рішення: 9103324
№ справи: 3-303
Дата рішення: 15.04.2010
Дата публікації: 26.04.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.04.2011)
Дата надходження: 28.03.2011
Предмет позову: не виконання припису ДАІ
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВЧАР ГЕОРГІЙ АУРЕЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІВЧАР ГЕОРГІЙ АУРЕЛОВИЧ
правопорушник:
Балюк Володимир Антонович