Постанова від 18.08.2020 по справі 641/5916/20

Провадження № 3/641/2225/2020 Справа № 641/5916/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова , Чайка І.В. розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , пенсіонера , проживаючого : АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП ОСОБА_1 .

З протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності вбачається , що 31.07.2020 року в квартирі АДРЕСА_2 , в 10:00 годині , встановлено факт відсутності сейфа для зберігання зброї . Тим самим громадянин ОСОБА_1 , порушив правила та умови зберігання зареєстрованої гладкоствольної зброї.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм'якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 150126 від 31.07.2020, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, щире каяття, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 401, 283, 284, 307, 308 КУпАП, Наказом МВС України №622 «Про затвердження Інструкції пропорядок виготовлення, придбання,зберігання,обліку,перевезення та використання вогнепальної , пневматичної і холодної зброї , пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів , споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії , та зазначених патронів , а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» від 21.08.1998, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень в прибуток Держави без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя- І. В. Чайка

Попередній документ
91030813
Наступний документ
91030815
Інформація про рішення:
№ рішення: 91030814
№ справи: 641/5916/20
Дата рішення: 18.08.2020
Дата публікації: 20.08.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.08.2020)
Дата надходження: 04.08.2020
Предмет позову: Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів
Розклад засідань:
18.08.2020 10:10 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЙКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЧАЙКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
правопорушник:
Силенов Анатолій Васильович