Ухвала від 18.08.2020 по справі 641/8456/17

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/180/2020 Справа № 641/8456/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100070008229 від 06.11.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100070008229 від 06.11.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 у зв'язку з його неприбуттям на виклики суду та доручити здійснення приводу Таїровському ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Суд, вислухавши думки прокурора, учасників кримінального провадження, які при вирішенні питання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 покладались на розсуд суд, встановив, що обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, але відповідно до ст. 138 КПК України доказів щодо поважності причин неявки до суду не надав.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений не прибув на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 138, 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання, призначене на 10:30 годину 25 вересня 2020 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Таїровському ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1