Ухвала від 24.07.2007 по справі 20/288

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"24" липня 2007 р. Справа № 20/288

Суддя господарського суду Рівненської області Василишин А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА в Рівненській області

до відповідача Рокитнівського споживчого товариства

про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1 000 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

Від позивача: Завійська М.І. (дов. № 567/32-228 від 23.07.2007р.).

Від відповідача: не з'явився.

Статті 27, 29, 49, 51 КАС України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА в Рівненській області (надалі -Позивач) звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до Рокитнівського споживчого товариства (надалі -Відповідач) про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп..

12 липня 2007 року в господарський суд надійшли заперечення Відповідача (а.с. 13), в якій Відповідач вказує, що вищезазначена фінансова санкція сплачена, що підтверджується: платіжним дорученням № 484 від 10 травня 2007 року про сплату штрафу в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. (а.с. 14).

Представник Відповідача в судове засідання від 24 липня 2007 року не з'явився.

Представник Позивача в судовому засіданні подав заяву (а.с. 17) про відмову від адміністративного позову в зв'язку зі сплатою Відповідачем фінансової санкції в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп..

З вищенаведеного вбачається, що Позивачу відомі правові наслідки відповідних процесуальних дій.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на обставини справи, господарський суд приймає відмову Позивача від адміністративного позову. Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 95, 111, 112, 121, 128, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Відповідно до частини 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя господарського суду Василишин А.Р.

Рівненської області

Попередній документ
910299
Наступний документ
910301
Інформація про рішення:
№ рішення: 910300
№ справи: 20/288
Дата рішення: 24.07.2007
Дата публікації: 05.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір