Справа № 138/2144/20
Провадження №:1-в/138/105/20
18 серпня 2020 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання начальника ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» про пом'якшення покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Красний Луч Луганської області, до засудження проживаючому по АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, освіта середня спеціальна, не працюючому, раніше судимому: 26.12.2011 Козятинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до штрафу 1530 грн.; 26.08.2016 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки; 17.11.2017 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 01.03.2018 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.263, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна
10.08.2020 начальник ДУ «Могилів-Подільська ВК №114» звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Представник ВК №114, прокурор та засуджений в судове засідання не з'явилися, надавши заяви, в яких клопотання підтримали та просили розглянути його у їх відсутність.
Відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України клопотання може бути розглянуто у їх відсутність.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_3 засуджений 17.11.2017 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна належного йому на праві особистої власності, за ч.1 ст.317 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна належного на праві особистої власності та відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.08.2016 і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна належного йому на праві особистої власності.
Крім того, 01.03.2018 ОСОБА_3 засуджений Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано покарання, призначене вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.11.2017 та остаточну міру покарання призначено у виді 6 років 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна належного йому на праві особистої власності.
На час ухвалення вироку від 17.11.2017 діяла редакція ч.2 ст.309 КК України, яка містила санкцію у виді позбавлення волі на строк від двох до п'яти років.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року, що набрав чинності з 1 липня 2020 року, внесено зміни до ч.2 ст.309 КК України, якими пом'якшено відповідальність за вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, встановлено, що дії, передбачені ч.2 ст.309 КК України караються штрафом від двох тисяч до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до положень ч.1, ч.3 ст.74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м'яким, а також пом'якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом'якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.
Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
На підставі викладеного, приводячи у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.11.2017 ОСОБА_3 слід знизити міру покарання за ч.2 ст.309 КК України, що перевищує санкцію нового закону, до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів, призначити покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, належного на праві особистої власності та відповідно до ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.08.2016 і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві особистої власності.
Вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01.03.2018 стосовно ОСОБА_3 залишити без змін.
Керуючись ст.5, 61, 74 КК України, ст.537, 539, 395 КПК України, суд,
Знизити ОСОБА_3 міру покарання, призначену вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.11.2017, яким його засуджено за ч.2 ст.309 КК України, з 4 (чотирьох) років позбавлення волі до 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_3 покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна належного на праві особистої власності та відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.08.2016 і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна належного йому на праві особистої власності.
Вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01.03.2018 стосовно ОСОБА_3 залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1