3/134/78/2020
Справа № 134/91/20
06 серпня 2020 року Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В. Г., перевіривши матеріали справи № 134/91/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 18.03.2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді суспільно-корисних робіт.
Судом встановлено, що при винесенні зазначеної вище постанови помилково вказано невірну дату народження правопорушника ОСОБА_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , заміть вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 304 КУпАПпитання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер та не змінюють суті судового рішення.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом було допущено описку та те, що її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, тому вказану описку слід виправити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП суддя
Виправити допущену описку у вступній частині постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 18.03.2020 року у справі № 134/91/20, вказавши у тексті постанови дату народження правопорушника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя