Справа № 132/2517/20
Провадження № 1-кс/132/537/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
18.08.2020 м. Калинівка
Слідча суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12020025160000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2020 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Клопотання надійшло до суду 13 серпня 2020 року.
Згідно з протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 13 серпня 2020 року розгляд клопотання передано на розгляд слідчої судді ОСОБА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12020025160000016, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2020 року, кваліфікованого за ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.08.2020 о 19:41 надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 09.08.2020 року близько 13:55 год. невідомі особи шляхом обману та зловживання довірою заволоділи її грошовими коштами у сумі 6000 гривень під приводом продажу мобільного телефону на інтернет-сайті «OLX», чим вчинили відносно ОСОБА_5 шахрайські дії.
Також встановлено, що до кримінального правопорушення може бути причетна особа на ім'я ОСОБА_6 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 .
В зв'язку з цим виникла необхідність в отриманні інформації в оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) про з'єднання вищезазначеного мобільного номеру в період часу з 00:00 год. 07.08.2020 по дату реєстрації ухвали суду оператором, для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.
Дізнавач СД Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Неявка в судове засідання належним чином повідомленого про дату та час розгляду справи представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні речі та документи: інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: щодо з'єднань абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год 07 серпня 2020 по момент отримання ухвали оператором в електронному та друкованому вигляді.
Існують підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки зберігання та надання інформації про з'єднання абонентів є обов'язком провайдерів, операторів телекомунікації відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про телекомунікації».
Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.
В клопотанні слідчим доведено, що зазначені документи:
- перебувають в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі ч. 2 ст. 38 ЗУ «Про телекомунікації»;
- мають суттєве значення для отримання відомостей про особу причетну до кримінального правопорушення;
-містять охоронювану законом таємницю, разом з тим слідчий довів можливість використання їх як доказів вищезазначених фактів, які довести іншими способами неможливо.
При визначенні періоду часу, за який необхідно надати інформацію щодо з'єднань абонентського номера, тимчасовий доступ до якої просить надати дізнавач, суд виходить з того, що зазначений дізнавачем період з 07.08.2020 року по день отримання ухвали оператором не обґрунтовано та з метою дотримання балансу інтересів досудового розслідування та права особи на виправдане втручання в право на приватне життя, приходить до висновку надати тимчасовий доступ до інформації за період з 00 год 00 хв 07 серпня 2020 року по 00 год.00 хв 13 серпня 2020 року.
З огляду на те, що в матеріалах клопотання наявний витяг з ЄРДР згідно з яким дізнавачем, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , відсутність в матеріалах клопотання доручення на ім'я оперуповноважених, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на здійснення тимчасового доступу старшому інспектору - черговому СРПП №3 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 та старшому інспектору з режиму секретності Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,
ухвалила:
Клопотання дізнавача СД Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12020025160000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2020 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити частково.
Зобов'язати оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 надати дізнавачу СД Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшому лейтенанту поліції Думку ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо з'єднання абонентського номеру НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 07.08.2020 по 00:00 год.13.08.2020. При цьому вказати наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчою суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1