2/130/289/2020
130/119/20
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
04.08.2020 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участі секретаря судового засідання Бондар С.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 ,
третіх осіб на сторпоні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду справу за позовом адвоката Смірнова Сергія Михайловича в інтересах ОСОБА_6 до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_7 , а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - про визнання заповітів та свідоцтв про право на спадщину недійсними, -
Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Представник позивача підтримує позовні вимоги його довірительки, які є такими, як вони викладені у позові.
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 підтримує позов.
Представник відповідача позов повністю не визнає за обставин, викладених ним у відзиві на позов.
Треті особи на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вважають, що позов не підлягає задоволенню.
У підготовчому судовому засіданні суд :
- з'ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;
- заслухав уточнення позовних вимог та заперечення проти них;
- з'ясував, що учасникам справи відомо, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними;
- з'ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;
- з'ясував, що сторони надали всі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві;
- вирішив питання про виклик свідків за клопотанням представників сторін;
- залучив до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача;
- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- встановив порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Інших клопотань про вирішення питань, пов'язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення - від сторін не надходило.
Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд
Підготовче провадження закрити.
Справу за позовом адвоката Смірнова Сергія Михайловича в інтересах ОСОБА_6 до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_7 , а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - про визнання заповітів та свідоцтв про право на спадщину недійсними призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 10 год 20 серпня 2020 року з участю сторін, їх представників, третіх осіб.
Наступне судове засідання погодити на 9 год 3 вересня 2020 року з участю сторін, їх представників, тертіх осіб та свідків, явку яких забезпечують сторони.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Костянтин Шепель