Справа № 128/1249/20
17 серпня 2020 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
за участю:
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинувальному акту, внесеному в ЄРДР за № 12020020100000140 від 23.02.2020 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повернення обвинувального акту для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив, щодо клопотання прокурора.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлялася про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
З'ясувавши позицію учасників кримінального провадження, проаналізувавши нормативні положення глави 25 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Вказане кримінальне провадження знаходиться на стадії підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Відповідно до п. 5 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року
№ 2617-VIII, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Отже, згідно з вищенаведеною нормою, законодавець чітко визначив, що кримінальні провадження за злочинами, які після 01.07.2020 визначені як кримінальні проступки та які не призначені до судового розгляду, повинні бути поверненні прокурору. Будь-яких виключень з цієї норми, а ні вищенаведений Закон № 2617-VIII, а ні КПК України не містять.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 125 КК України, які після 01.07.2020 року, згідно статті 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
Таким чином, враховуючи вищенаведені положення норм права та встановлені обставини, суд дійшов висновку про повернення прокурору обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України для його внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 314,369, 372, 376 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII, -
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020020100000140 від 23.02.2020 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 18.08.2020 року о 13 год. 50 хв.
Суддя ОСОБА_1