Справа № 126/1266/20
Провадження № 1-кс/126/600/2020
17 серпня 2020 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020020090000369 від 20.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,
Слідчий ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.152 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 висловив позицію щодо наявності підстав для проведення закритого судового засідання.
Інші учасники кримінального провадження не заперечують проти проведення закритого судового засідання.
Вирішуючи вказане, суд виходить із приписів п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України, згідно із якими суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у випадку розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.
Відповідно до ч.4 ст. 27 КПК України кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених цим Кодексом. На судовому розгляді в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише сторони та інші учасники кримінального провадження.
Зміст клопотання переконує суд у наявності підстав, які суд оцінює як достатні та вагомі для прийняття рішення про здійснення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у закритому судовому засіданні.
Зважаючи на позицію сторін та приписи статті 27 КПК України, суд вважає за необхідне визначити, що судовий розгляд слід провести у закритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 2,4 ст. 27, 176, 371, 372 КПК України, суд, -
Розгляд клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020020090000369 від 20.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України - провести в закритому судовому засіданні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1