Ухвала від 18.08.2020 по справі 291/978/20

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №291/978/20

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

18 серпня 2020 року. Колегія суддів Житомирського апеляційного суду у складі суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі клопотання дізнавача сектру дізнання Ружинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про направлення клопотання цієї особи про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020065290000008 за ч. 1 ст. 310 КК України для розгляду до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

У клопотанні ставиться питання про направлення клопотання дізнавача сектру дізнання Ружинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020065290000008 за ч. 1 ст. 310 КК України з Ружинського районного суду до іншого суду Житомирської області у зв'язку з неможливістю визначення судді для його розгляду автоматизованою системою суду 14.08.2020.

14.08.2020 зазначене клопотання надійшло до Ружинського районного суду для розгляду, однак під час автоматизованого розподілу справи призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У штаті Ружинського районного суду Житомирської області четверо суддів, фактично працюючих 1 суддя ОСОБА_5 , яка на даний час перебуває у відпустці.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість визначити слідчого суддю в Ружинському районному суді Житомирської області для розгляду клопотання дізнавача сектру дізнання Ружинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020065290000008 за ч. 1 ст. 310 КК України з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає клопотання обґрунтованим та вважає за необхідне визначити підсудність, передавши провадження на розгляд до Попільнянського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання дізнавача сектру дізнання Ружинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Направити клопотання дізнавача сектру дізнання Ружинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020065290000008 за ч. 1 ст. 310 КК України для розгляду з Ружинського районного суду до Попільнянського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: