Житомирський апеляційний суд
Справа №294/973/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
18 серпня 2020 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №12020060320000137 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, -
Голова Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про передачу до іншого суду кримінального провадження №12020060320000137 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України.
В поданні зазначено, що необхідність передачі кримінального провадження до іншого суду зумовлена тим, що на даний час у Чуднівському районному суді Житомирської області працює двоє суддів - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , третя посада судді є вакантною. Однак у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування суддею Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 як слідчим суддею 02.06.2020 року вирішувалось клопотання слідчого про арешт майна, що відповідно до статей 75, 76 КПК України виключає участь судді ОСОБА_7 під час судового провадження у даному кримінальному провадженні. У судді Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 з 18.02.2020 року розпочався період тимчасової непрацездатності у зв'язку з хворобою та необхідністю тривалого (більше чотирнадцяти календарних днів) лікування, тому відповідно до положення про автоматизовану систему документообігу суду, щодо судді ОСОБА_6 судові справи не розподіляються.
Відповідно до протоколів щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2020 та від 04.08.2020 року призначення не відбулося, тому що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. (а.с. 13-16)
Обговоривши доводи подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 на даний час на даний час у Чуднівському районному суді Житомирської області працює двоє суддів - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , третя посада судді є вакантною. Однак у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування суддею Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 як слідчим суддею 02.06.2020 року вирішувалось клопотання слідчого про арешт майна, що відповідно до статей 75, 76 КПК України виключає участь судді ОСОБА_7 під час судового провадження у даному кримінальному провадженні. У судді Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 з 18.02.2020 року розпочався період тимчасової непрацездатності у зв'язку з хворобою та необхідністю тривалого (більше чотирнадцяти календарних днів) лікування, тому відповідно до положення про автоматизовану систему документообігу суду, щодо судді ОСОБА_6 судові справи не розподіляються.
Відповідно до протоколів щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2020 та від 04.08.2020 року призначення не відбулося, тому що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. (а.с. 13-16)
З огляду на те, що у Чуднівському районному судді Житомирської області неможливо призначити суддю для розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд до Любарського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 задовольнити.
Передати кримінальне провадження №12020060320000137 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України для розгляду до Любарського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: