Справа № 296/10239/17 Головуючий у 1-й інст. Драч Ю. І.
Категорія 68 Доповідач Шевчук А. М.
17 серпня 2020 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Янчука Максима Олександровича
на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17 червня 2020 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу по аліментам,
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 17 червня 2020 року позов задоволено частково.
Не погодившись із вищевказаним рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Янчук М.О. подав апеляційну скаргу, в якій порушує клопотання про звільнення відповідача від сплати судового збору. Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 на даний час має скрутне матеріальне становище, а саме: отримує низьку заробітну плату, не має власного житла, проживає у гуртожитку, а також ураховуючи важку економічну ситуацію у країні в зв'язку з пандемією CОVID-19 та введенням в Україні карантинного режиму, вважає, що судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає звільненню.
Відповідно до частини першої ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Із підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч.3 ст. 136 ЦПК України).
Єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної особи (наприклад, довідка про дохід фізичної особи за попередній календарний рік, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
За змістом пункту першого частини першої та частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Разом із тим, порушуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_1 не надав суду відомостей про отриманий ним річний дохід за весь попередній рік, тобто за 2019 рік (з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року), а тому наразі підстави для задоволення клопотання відсутні.
Так, у матеріалах справи міститься довідка, видана ПП »ПАТП-2007» від 24 жовтня 2019 року №54 про отриманий ОСОБА_1 дохід за період з лютого 2019 року по вересень 2019 року, проте, така довідка не охоплює весь календарний рік (2019 рік), як передбачено чинним законодавством (а.с.136).
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону - за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру ставка судового збору станом на час подання у 2017 році позовної заяви складала 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).
Із матеріалів справи вбачається, що рішення суду оскаржується в частині стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 64 669 грн.
Враховуючи викладене, скаржнику при подачі до апеляційного суду скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 970,03 грн. (із розрахунку: 646,69 грн. - це 1% від суми 64669 грн.; 646,69х150%=970,03 грн.).
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28 серпня 2015 року судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:
-дата документа;
-отримувач коштів: Житомирська міська отг22030101;
-код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;
-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
-код банку отримувача: МФО 899998;
-рахунок отримувача: UA498999980313101206080006797;
-код класифікації доходів бюджету: 22030101
-призначення платежу.
При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:
*;101; ________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має бути 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомлення про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101; 1234567890 ; Судовий збір, за позовом Іванова І.І. , Житомирський апеляційний суд.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно із ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Янчука М.О. залишається без руху для надання суду документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 970,03 грн. або документів про отриманий дохід за 2019 рік.
Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Янчука Максима Олександровича залишити без руху.
Надати строк для сплати судового збору - десять днів з дня вручення копії ухвали. Довідку про доходи за 2019 рік або оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: