Справа №283/546/20 Головуючий у 1-й інст. Тимошенко А. О.
Категорія 41 Доповідач Талько О. Б.
18 серпня 2020 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на заочне рішення Малинського районного суду Житомирської області від 18 червня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 18 червня 2020 року частково задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
29 липня 2020 року Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" (далі АТ КБ "ПриватБанк") подано до суду апеляційну скаргу, з порушенням строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку, в обгрунтування якого заявник вказує, що копія оскаржуваного рішення була отримана ним лише 1 липня 2020 року, а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.
Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що дана справа була розглянута у відсутності учасників справи. Згідно з супровідним листом (а.с.57) оскаржуване рішення АТ КБ "ПриватБанк" було направлено 19 червня 2020 року. Проте, відомості про його отримання заявником в матеріалах справах відсутні.
З огляду на наведене, АТ КБ "ПриватБанк" був позбавлений можливості оскаржити рішення суду 1-ї інстанції у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення.
Керуючись ст.127 ЦПК України, суд
Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.
Поновити строк Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" на апеляційне оскарження заочного рішення Малинського районного суду Житомирської області від 18 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя