Справа № 761/11631/20
Провадження № 1-кс/761/7329/2020
28 квітня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100100003506, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
Старший слідчий Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районног28 квітня 2020 рокуо суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100100003506, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100100003506 від 18.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2020 приблизно о 16 год. 40 хв. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який є філіалом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та маючи умисел на вчинення розбійного нападу з погрозою застосування насильства небезпечного в момент заподіяння, а саме з погрозою ножа відносно ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами у сумі 2050 грн., а також продуктами харчування та алкогольними напоями на приблизну суму 400 грн., а також мобільним телефоном "Prestigio" ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , S/N PSP200281526518 вартістю приблизно 2000 грн., чим ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) завдано матеріальної шкоди у розмірі 4450 грн. Крім того ОСОБА_5 повідомила, що у викраденому телефоні знаходилася СІМ картка НОМЕР_4 . Дані обставини кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами:- заявою ОСОБА_5 від 18.04.2019;- протоколом огляду місця події 18.04.2020;- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 18.04.2019; - іншими матеріалами у їх сукупності.
Клопотання мотивоване тим, що документи, які містять інформацію про нульові з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення без розшифровки текстового змісту, які здійснювалися з мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із фіксацією дати, часу, місця та телефонного номеру знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана інформація має важливе значення для розкриття даного злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу з'єднань вказаних абонентських номерів та номерів які після викрадення використовувалися у мобільному терміналі.
В судове засідання слідчий не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання клопотання в повному обсязі.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100100003506 від 18.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Як зазначено в ст. 34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Положеннями до ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як передбачено ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, яка необхідна для проведення досудового розслідування, перебуває у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що документи вказані у клопотанні, мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження за № 12020100100003506 від 18.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а також слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 163-166, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100100003506 від 18.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , або а також за його дорученням у порядку ст. 40 КПК України: старшому оперуповноваженому ВКП Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 ; оперуповноваженому ВКП Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у друкованому та електронному вигляді, що знаходиться ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про нульові з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення без розшифровки текстового змісту, які здійснювалися з мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 із фіксацією дати, часу, місця та телефонного номеру за період часу з 12:00 год. 18.04.2020 року по 12:00 год. 21.04.2020.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , які містять інформацію: про нульові з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення без розшифровки текстового змісту, які здійснювалися з мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 із фіксацією дати, часу, місця та телефонного номеру за період часу з 12:00 год. 18.04.2020 року по 12:00 год. 21.04.2020; про нульові з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, без розшифровки текстового змісту, мобільні термінали, які використовували абонентський номер НОМЕР_4 із фіксацією дати, часу, місця використання у період з 12:00 год. 18.04.2020 року по 12:00 год. 21.04.2020.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про нульові з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення без розшифровки текстового змісту, які здійснювалися з мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 із фіксацією дати, часу, місця та телефонного номеру за період часу з 12:00 год. 18.04.2020 року по 12:00 год. 21.04.2020.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз'яснити особам, у володінні яких перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: