33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"31" липня 2007 р. Справа № 7/266
За позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал»
до відповідача житлово-комунального підприємства «Центральне»
- про стягнення 1035,37 грн. заборгованності
Суддя Маціщук А. В.
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 1035,37 грн. заборгованності по розрахункам за виконані роботи з перекриття води.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
Відповідач заперечень на позов не подав. Поскільки про час та місце судового засідання суд повідомив сторони в установленому порядку, і сторонам була надана можливість в достатній та розумний термін довести до відома суду свої доводи і міркуваня стосовно позовних вимог, - суд вирішує спір в даному судовому засіданні за наявними у справі матеріалами за ст.75 ГПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив слідуюче. Листами № 813 від 14.11.05 р. та № 246 від 27.03.07 р. відповідач звернувся до позивача для перекриття подачі води у будинках № 7 по м-ну Незалежності та № 20 по вул.Мазепи у зв'язку із заміною засувки. Позивач виконав роботи, і виконання робіт прийнято відповідачем без зауважень за актами № 271 від 15.11.05 р. і № 48 від квітня 2007 року на суми відповідно 882,46 грн. та 150,97 грн./а.с.6-7/.
Строк розрахунками сторонами не погоджений. На вимогу позивача про оплату, викладену в претензії № 1461, направленій відповідачеві 01.06.07 р. /а.с.8-9/, останній не відреагував і кошти не сплатив.
За наведених обставин є підставною і підлягає задоволенню згідно зі ст.ст.526,530 ЦК України та ст.193 ГК України позовна вимога про стягнення 1035,37 грн. заборгованності.
Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задоволити. Стягнути з відповідача житлово-комунального підприємства «Центральне»на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал»1035,37 грн. боргу,
102 грн. витрат на державне мито і 118 грн. витрат на оплату інформаційно-технічної послуги по забезпеченню судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Маціщук А. В.