Провадження № 1-кп/760/2094/20
Справа №760/9657/20
03.08.2020 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 03.08.2020 року про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу та клопотання заставодавців ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 19.03.2020 року за № 12020000000000290 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України,-
03.08.2020р. ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу та клопотання заставодавців ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 19.03.2020 року за № 12020000000000290 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 03.08.2020р. не вірно вказано прізвище та ініціали заставодавця, а саме « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судове засідання сторони провадження не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 03.08.2020р. допущено помилку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини ухвали не вірно вказано прізвище та ініціали заставодавця, а саме « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».
Оскільки виправлення описки в тексті ухвали не стосуються її суті і змісту не змінює, допущена описка є очевидною, але можуть виникнути труднощі при виконанні даної ухвали, суд вважає за необхідне допущену описку виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 03.08.2020 року, у справі 760/9657/20, а саме вважати вірним у третьому абзаці резолютивної частини прізвище та ініціали заставодавця « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена через Солом'янський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1