Ухвала від 23.06.2020 по справі 758/6291/20

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6291/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в Ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.06.2020 р., -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.06.2020 р. задоволено клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, проте, у другому абзаці резулятивної частини Ухвали допущено описку., -

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в Ухвалі описки, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власного ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом при постановлені Ухвали від 09.06.2020 р. в резулятивній частині допущено описку у встановлених слідством обставин, що стосується доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а не в, ІНФОРМАЦІЯ_3 , -

Отже, зазначену описку належить виправити, а відтак, 2 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.06.2020 р. викласти в наступній редакції: «Надати для слідчого СУ ГУНП у м, Києві ОСОБА_3 , слідчим групи, чи за їх дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України у кримінальному провадженні тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів з можливістю їх копіювання та вилучення їх копій а саме до: посадових обов'язків (інструкції) керівника товариства (директора); посадових обов'язків (інструкції) начальника дільниці; посадових обов'язків (інструкції) виконроба; посадових обов'язків (інструкції) начальника охорони праці (головного інженера з охорони праці); накази (протоколи) про призначення/звільнення та посадові інструкції (службові обов'язки) осіб відповідальних за дотримання безпеки під час проведення робіт, відповідальних осіб за контроль з проведення робіт на об'єкті незакінченого будівництва, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та осіб які мають право виконувати роботи із застосуванням машин, механізмів, електоустановок; правила внутрішнього трудового розпорядку; проект виконання робіт (ПВР) в частині організації робіт з монтажу, демонтажу ліфтового обладнання (монтажне - налагоджувальних робіт ліфтового обладнання); накази

про призначення осіб, які здійснюють контроль за організацією робіт з монтажу, демонтажу ліфтового обладнання (монтажно - налагоджувальних робіт ліфтового обладнання); проектну документацію; усю іншу документацію щодо організації та функціонування системи охорони праці товариства ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У вступній та резолютивній частині Ухвали Подільського районного суду м. Києва від 09.06.2020року, - виправити описку;

Викласти 2 абзац резулятивної частини Ухвали Подільського районного суді від 09.06.2020 р. в наступній редакції:

«Надати для слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи, чи за їх дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів з можливістю їх копіювання та вилучення їх копій а саме до: посадових обов'язків (інструкції) керівника товариства (директора); посадових обов'язків (інструкції) начальника дільниці; посадових обов'язків (інструкції) виконроба; посадових обов'язків (інструкції) начальника охорони праці (головного інженера з охорони праці); накази (протоколи) про призначення/звільнення та посадові інструкції (службові обов'язки) осіб відповідальних за дотримання безпеки під час проведення робіт, відповідальних осіб за контроль з проведення робіт на об'єкті незакінченого будівництва, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та осіб які мають право виконувати роботи із застосуванням машин, механізмів, електоустановок; правила внутрішнього трудового розпорядку; проект виконання робіт (ПВР) в частині організації робіт з монтажу, демонтаж ліфтового обладнання (монтажно - налагоджувальних робіт ліфтового обладнання); накази про призначення осіб, які здійснюють контроль за організацією робіт з монтажу, демонтажу ліфтового обладнання (монтажно - налагоджувальних робіт ліфтового обладнання); проектну документацію; усю іншу документацію щодо організації та функціонування системи охорони праці товариства »

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судці було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарженнядля такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
91021113
Наступний документ
91021115
Інформація про рішення:
№ рішення: 91021114
№ справи: 758/6291/20
Дата рішення: 23.06.2020
Дата публікації: 04.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2020)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 04.06.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ