печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60016/19-к
11 серпня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілих ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12019100060003745, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали,-
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12019100060003745, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілих та повідомленням потерпілих на 19 серпня 2020 року о 13 год. 00 хв.
Скаргу захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 на дії старшого слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 - залишити без задоволення.
Скаргу захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 на дії прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_9 - залишити без задоволення.
Клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про витребування документів - залишити без задоволення.
Прийняти позовну заяву представника позивачів ОСОБА_6 в інтересах позивачів ОСОБА_10 , ОСОБА_7 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Клопотання представника потерпілих ОСОБА_6 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на квартиру, загальною площею 75,3 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 16.08.2005 Суворовським РВУМВС України в Херсонській області), шляхом заборони відчуження та розпорядження означеним майном.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_5 на час судового розгляду не застосовувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 14.08.2020 о 15-00 год.
Суддя ОСОБА_1