17.08.2020 Справа № 756/11744/18
Провадження № 2/756/932/20
Справа № 755/11744/18
17 серпня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Шершньові В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бандола Олександр Олексійович, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та поділ майна,
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бандола О.О., про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та поділ майна.
У судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залишення її позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Крім того, відповідно до змісту п. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 158, 257, 260, 261 та 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бандола Олександр Олексійович, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та поділ майна - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, заявник має право звернутися до суду повторно.
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 14.09.2018 року (унікальний № 756/11744/18, провадження № 2-з/756/218/18) у виді накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 , а саме квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 702683880000 - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя