ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2900/20
провадження № 1-кп/753/997/20
"18" серпня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 провівши у відкритому судовому засіданні підготовче засідання в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 12020100020000785 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 16.06.2014 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 06.10.2015 року звільнений умовно-достроково з невідбутою частиною покарання на строк 5 місяців 23 дні,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020100020000785по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 2.
Крім того, в провадження судді ОСОБА_1 на розгляді знаходиться обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.
Прокурор просить призначити кримінальне провадження № 12020100020000785по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК Українидо судового розгляду, вважаючи, що воно відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, підсудне Дарницькому районному суду м. Києва, підстав для закриття чи повернення кримінального провадження немає. Крім того, прокурор просила об'єднати вказане кримінальне провадження з тим, яке вже знаходиться у провадженні судді ОСОБА_1 .
Захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора.
Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступного висновку.
Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.
Підстав для закриття провадження немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.
За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст. 217 КПК України.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об'єднання.
Враховуючи викладене, суд вважає правильним об'єднати в одне провадження кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки їх окремий розгляд є недоцільним.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, суд,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 23.09.2020 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 10 та проводити суддею одноособово.
Об'єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 753/2900/20 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України з матеріалами кримінального провадження № 753/15119/19 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.
Об'єднаному кримінальному провадженні присвоїти № 753/15119/19, провадження № 1-кп/753/681/20.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.