ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/24061/18
провадження № 2/753/2936/20
"18" серпня 2020 р.Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Мицик Ю.С.,
при секретарі Пугач Д.С.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття,-
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття.
18.08.2020 сторони повідомили суд про укладення між ними мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та подали суду відповідну спільну заяву.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не з'явилися, надали спільну заяву, в якій просили затвердити мирову угоду від 18.08.2020 за їх відсутності.
Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.
Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Положеннями ч. 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Тому, суд вважає за необхідне повернути позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст.142, 207, 208, 255, 259, 260 ЦПК України,
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 01.09.2007 р.; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) - Позивач 1 у справі № 753/24061/18, ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 09.11.2010 р.; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) - Позивач 2 у справі № 753/24061/18 та ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 06.04.2001 р.; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) - Позивач 3 у справі № 753/24061/18 (які, далі іменуються разом - «Позивачі») з однієї сторони та ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, 20.02.1998 р.; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ) - Відповідач 1 у справі № 753/24061/18, ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, 02.08.1996 р.; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ) - Відповідач 2 у справі № 753/24061/18, ОСОБА_6 (паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, 21.02.2007 р.; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_4 ) - Відповідач 3 у справі № 753/24061/18, ОСОБА_7 (паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, 28.10.2005 р.; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_5 ) - Відповідач 4 у справі № 753/24061/18 та ОСОБА_9 (паспорт № НОМЕР_8 , запис № 19820106-03305, виданий органом 8025, 01.09.2017 р.; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_6 ) - Відповідач 5 у справі № 753/24061/18 (які, далі іменуються разом - «Відповідачі»), з іншої сторони, які далі іменуються разом «Сторони», з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, що стосується лише прав та обов'язків сторін на наступних умовах:
1.У зв'язку з укладенням Мирової угоди, Позивачі зі своєї сторони визначають розмір позовних вимог стосовно відшкодування матеріальної та моральної шкоди в розмірі 45 000,00 грн. (сорок п'ять тисяч грн. 00 коп.).
2.Відповідачі підтверджують свій обов'язок повернення грошових коштів Позивачам у розмірі 45 000,00 грн. (сорок п'ять тисяч грн. 00 коп.): по 9 000,00 грн. (дев'ять тисяч грн. 00 коп.) з кожного Відповідача, тобто, кожен Відповідач сплачує по 3 000,00 грн. кожному Позивачу.
3.Сторони дійшли згоди, що кожним Відповідачем буде здійснено повернення грошових коштів кожному Позивачу до 20 листопада 2020 року.
4.Підтвердженням виконанням зобов'язань Відповідачами буде платіжний документ, що свідчитиме про перерахунок грошових коштів на банківський рахунок Позивача 1.
5.За попередньою домовленістю між Позивачами вирішили для отримання грошових коштів використати особистий картковий рахунок Позивача 1, на який здійснюватиметься повернення грошових коштів кожним Відповідачем.
6.Особистий картковий Банківський рахунок Позивача в АТ КБ «ПриватБанк»: номер карти: НОМЕР_9 , МФО 305299, IBAN НОМЕР_10 .
7.Позивач 1 свідчить, що розрахунковий рахунок зазначений у цій мировій угоді належить йому особисто, факт зарахування на нього коштів свідчить про виконання кожним Відповідачем умов мирової угоди.
8.Після зарахування грошових коштів на особистий картковий рахунок Позивача 1, Позивач 1,2,3, вважатимуть обов'язок з відшкодування Відповідачем 1,2,3,4,5 виконаним у повному обсязі.
9.Сторони домовилися, що внаслідок оплати суми грошових коштів, визначеної пунктом 2 цієї Мирової згоди, позовні вимоги Позивачів будуть вважатись задоволеними у повному обсязі.
10.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
11.Сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.
12.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх дійсному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.
13.Сторонам відомі наслідки затвердження цієї мирової угоди.
14.Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності та/або обмежень у повноваженнях для укладання та підписання даної Мирової угоди.
15.Після виконання сторонами своїх зобов'язань в повному обсязі згідно цієї мирової угоди Позивач 1, 2, 3 до Відповідача 1,2,3,4,5 та Відповідач 1,2,3,4,5 до Позивача 1,2,3 претензій не мають.
16.Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження».
17.Цю Мирову угоду складено у дев'яти оригінальних примірниках, по-одному для кожної зі Сторін, один - для подання до Дарницького районного суду міста Києва на затвердження. Мирова угода передається на затвердження до Дарницького районного суду Києва у справі № 753/24061/18 і набуває чинності з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, а в частині розрахунків діє до повного її виконання.
18.Сторони просять постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 753/24061/18. Усі зміни та доповнення до цієї мирової угоди можуть бути внесені письмово за взаємною згодою Сторін.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття - закрити.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.
Повернути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з Державного бюджету судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., тобто по 234 грн. 92 коп. кожному, сплачений відповідно до квитанції № 13 від 07.12.2018.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Ю.С.Мицик