ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11726/20
провадження № 3/753/5491/20
"14" серпня 2020 р. суддя Дарницкого районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
14 червня 2020 року о 23 год. 20 хв., ОСОБА_1 будучи відповідальною особою адміністратором ресторану " ГАГА ", що розташований за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького 5-А, не забезпечила закриття закладу після 23 години, чим порушила вимоги Постанови КМУ № 392 "Про запобігання епідемії на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19" від 22.05.2020 року, та вчинила правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, та не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи зокрема дані протоколу про адміністративне правопорушення, рапорт, письмові пояснення ОСОБА_1 у яких вона зазначила, що 07.07.2020 року дійсно порушила вимоги Постанови КМУ № 392 та невстигла вчасно закрити ресторан " ГАГА ", однак це пов'язано з тим, що деякі відвідувачі ще не встигли покинути ресторан, оскільки оплачували замовлення, фототаблиці якість зображення яких позбавляє суд можливості зробити будь-які висновки, суд вважає, що хоча порушення і мало місце, однак воно є малозначним та не потягло за собою будь-яких наслідків.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність шкоди заподіяної інтересам окремих громадян, держави чи суспільства внаслідок вчинення правопорушення, а також зважаючи на обставини, які характеризують особу порушника, те, що вона раніше не піддавався адміністративному стягненню, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП, та у зв'язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до п. 3 ст.284 КУпАП в разі оголошення усного зауваження провадження в справі закривається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 44-3, 283 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням - а провадження відносно неї закрити. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: