ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4880/20
провадження № 2/753/5155/20
"13" серпня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У березні 2020 р. Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У зв'язку з невідповідністю позову вимогам ст. 175, 177 ЦПК України ухвалою судді від 20 березня 2020 р. позовна заява Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» залишена без руху з наданням десятиденного строку для усунення недоліків.
Копію ухвали представник позивача отримав 28 квітня 2020 р., про що свідчить зворотнє повідомлення, яке повернулося до суду з відміткою про вручення.
У встановлений ухвалою строк представник позивача не усунув вказані в ухвалі недоліки, а саме: не додав докази, на які посилається, і на яких ґрунтуються його позовні вимоги; не подав підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не додав копію позовної заяви для направлення відповідачу; та не долучив квитанцію про сплату судового збору в сумі 2102 грн.
Неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для визнання заяви неподаною та повернення її позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя:
Повна ухвала складена 13.08.2020.