Справа № 161/12669/20
Провадження № 1-кп/161/1149/20
м. Луцьк 18 серпня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030000000384 від 16.05.2020, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта середня, одружений, працює на посаді продавця у ТзОВ «Волинь-зброя», не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
В період часу з 11.11год. 15.05.2020 по 14.36год. 15.05.2020 працівниками ГУНП у Волинській області у визначеному законом порядку, на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.05.2020 у справі №161/7117/20, проведено обшук на території земельної ділянки АДРЕСА_3 , власником якої являється ОСОБА_3 , за результатами якого виявлено та вилучено: вогнепальну зброю - пістолет «Люгер» із маркуванням № НОМЕР_1 та магазином, бойові припаси - 765 пістолетних патронів та вогнепальну зброю - пістолет із маркуванням «ATMACA 2008 LIGHT» заводський номер « НОМЕР_2 », які ОСОБА_3 умисно, без передбаченого законом дозволу та в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними зa властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, незаконно зберігав у приміщенні дачної ділянки.
Згідно висновку судової експертизи зброї № 171 від 15.05.2020 року наданий на дослідження пістолет, який виявлений та вилучений 15.05.2020 в ході проведення обшуку на території земельної ділянки зі спорудами, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , є нарізною вогнепальною зброєю - пістолетом «Борхардт-Люгер» («Парабеллум») моделі 1908 (П 08), калібру 9Х19 мм, виготовлений промисловим способом та укомплектований частинами пістолетів заводський номер №: «9654» та «3382Л». Пістолет для проведення пострілів придатний.
Згідно висновку судової експертизи зброї №225 від 09.07.2020 надані на дослідження 765 патронів, які виявлені та вилучені 15.05.2020 під час проведення обшуку у дачному приміщенні дачної ділянки № НОМЕР_3 , садівничого товариства «Маяк» за адресою: м. Луцьк, вул.Дубнівська, є пістолетними патронами до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) і Стєчкіна (АПС), калібру 9х18 мм, зразка 1951 року, які належать до боєприпасів. Надані на дослідження 765 патронів, для стрільби придатні. Надані на дослідження 765 патронів, які виявлені та вилучені 15.05.2020 під час проведення обшуку у дачному приміщенні дачної ділянки № НОМЕР_3 , садівничого товариства «Маяк» за адресою: м. Луцьк, вул. Дубнівська, виготовлені промисловим способом.
Згідно висновку судової експертизи зброї №224 від 13.07.2020 наданий на дослідження пістолет із маркуванням «ATMACA 2008 LIGHT» заводський номер « НОМЕР_2 », який виявлений та вилучений 15.05.2020 під час проведення обшуку у приміщенні дачної ділянки № НОМЕР_3 садівничого товариства «Маяк» за адресою: м.Луцьк, вул.Дубнівська, є короткоствольною гладкоствольною нестандартною вогнепальною зброєю - виготовлений шляхом саморобної переробки стартового пістолета марки «ATMACA 2008 LIGHT» заводський номер « НОМЕР_2 », калібру 9 мм Р.А. шляхом внесення конструктивних змін (видалення заглушки каналу ствола). Наданий на дослідження пістолет для стрільби (проведення пострілів) придатний.
Таким чином, ОСОБА_3 придбав, зберігав вогнепальну зброю (крім гладкоствольної мисливської), бойові припаси без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.
18 серпня 2020 року між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисників, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з угодою, ОСОБА_3 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України просять звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та повністю підтвердив обставини його вчинення, у вчиненому щиро розкаявся, зазначаючи, що погоджується на призначення узгодженого покарання.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
В даному випадку судом роз'яснено обвинуваченому правові наслідки затвердження угоди, перевірено відповідність угоди фактичним обставинам справи, а також добровільність позицій сторін.
Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.
У відповідності до вимог ст.12 КК України, за ступенем тяжкості вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення останньому узгодженого покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Окрім того, на підставі ст.75 КК України суд звільняє ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановлює при цьому іспитовий строк 1 рік, та покладає на обвинуваченого обов'язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України.
Суд вважає, що вказане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення як ним, так і іншими особами, нових кримінальних правопорушень.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України з урахуванням позицій сторін кримінального провадження, а питання арешту майна - відповідно до ст.174 КПК України. При цьому суд враховує ті лише предмети, придбання та зберігання яких інкримінувалося обвинуваченому.
Процесуальні витрати за проведення експертиз під час досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 366-368, 371, 374, 376, 468, 473-476 КПК України, суд,
Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 серпня 2020 року у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030000000384 від 16.05.2020, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Арешт, який накладений ухвалами слідчих суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.05.2020, 17.06.2020 на майно, скасувати.
Речові докази у справі, а саме:
чотири металеві предмети продовгуватої форми, на одному з яких наявне маркувальне позначення 6078-в, та на іншому наявне маркувальне позначення - 2802, ззовні схожі на частини зброї (стволи), які знаходяться в камері зберігання речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області - знищити;
полімерний контейнер в якому міститься 765 предметів (металевих) по зовнішньому вигляду схожих на патрони калібру 9 мм із маркуванням на тильній частині; металевий предмет по зовнішньому вигляду схожий на пістолет «Люгер» із маркуванням 9654 із магазином, який відповідно до висновку судової експертизи зброї №171 від 15.05.2020 є нарізною вогнепальною зброєю - пістолетом «Борхард - Люгер («Парабеллум») моделі 1908 (П 08), калібру 9х19 мм, виготовлений промисловим способом та укомплектований частинами пістолетів заводський номер №: «9654», «3382Л», пістолет для стрільби придатний; металевий предмет схожий на пістолет марки «ATMACA 2008 LIGHT» із маркуванням № НОМЕР_2 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області, - знищити;
-металевий предмет ззовні схожий на пістолет «Люгер» із маркуванням № НОМЕР_4 та 4 магазини для патронів; металевий предмет схожий на рамку пістолета «Люгер», металевий предмет схожий на ствол пістолета «Люгер» із маркуванням № НОМЕР_5 , металевий предмет схожий на затвор до пістолета «Люгер», металевий предмет схожий на частину ударно-спускового механізму до пістолета «Люгер»; металевий предмет схожий на газовий пістолет «ИЖ 77-8» № НОМЕР_6 , 2 магазини для патронів та дозвіл на зберігання зброї № НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_3 ; 15 предметів схожі на магазини до пістолетів; три зворотні пружини; два металеві предмети схожі на барабани до револьверів; три металеві предмети схожі на затвори до пістолета «Люгер», металевий предмет схожий на частину рамки пістолета «Люгер», металевий продовгуватий предмет, схожий на частину пістолета «Люгер»; 81 полімерний пакет із частинами схожими на запчастини до зброї, металевий предмет по зовнішньому вигляду схожий на пістолет «Люгер» із маркуванням № НОМЕР_8 ; металевий предмет схожий на частину пістолета «Люгер» (без ствола) із маркуванням № НОМЕР_9 ; металевий предмет схожий на частину пістолет «Люгер» (без ствола) із маркуванням № НОМЕР_10 ; металевий предмет схожий на рамку до пістолета «Люгер» із маркуванням № НОМЕР_11 ; металевий предмет схожий на ствол до пістолета «Люгер», без маркувальних позначень, металевий предмет схожий на ствол до пістолета «Люгер», із маркуванням № НОМЕР_12 , металевий предмет схожий на ствол до пістолета «Люгер», із маркуванням № НОМЕР_11 , два металевих предмета по зовнішньому вигляду схожі на кривошипні механізми до пістолета «Люгер» із маркуваннями № НОМЕР_13 та № НОМЕР_14 , чотири металевих предмета по зовнішньому вигляду схожі на стволи до пістолета «Люгер» без маркувань сірого кольору, три металевих предмета по зовнішньому вигляду схожі на стволи до пістолета «Люгер» без маркувань чорного кольору; 51 магазин до пістолетів різного розміру; металевий предмет по зовнішньому вигляді схожий на револьвер «Наган» із маркуванням № НОМЕР_15 ; металевий предмет по зовнішньому вигляді схожий на револьвер «Наган» із маркуванням № НОМЕР_16 ; металевий предмет по зовнішньому вигляді схожий на револьвер «Наган» із маркуванням № НОМЕР_17 ; три саунд-модератора, металевий предмет схожий на рамку до пістолета із маркуванням № НОМЕР_18 із магазином, металевий предмет схожий на рамку до пістолета сірого кольору без маркування, металевий предмет схожий на затвор до пістолета чорного кольору, металевий предмет схожий на затвор до пістолета із маркуванням № НОМЕР_19 , металевий предмет схожий на затвор до пістолета із маркуванням «ПГШ790», три металеві предмети схожі на стволи до пістолетів із маркуванням № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 та без номерного позначення; 11 металевих заготовок із отворами (один без отвору); металевий предмет схожий на ствол до кулемета із маркуванням № НОМЕР_22 ; металевий предмет схожий на ствол до автомата із маркуванням № НОМЕР_23 ; картонна коробка із металевими деталями схожими на запчастини до пістолетів; полімерні пакети та згортки із запчастинами до зброї у кількості 31 штука; 7 затворів (болтові), 6 бойків, 14 пружин, 4 спускові гачки із важелями, два металеві предмети схожі на стволи; 7 металевих частин по зовнішньому вигляду схожі на деталі автомата - пістолета МР-40; три магазини, один металевий предмет схожий на ствол, 3 металеві предмети схожі на частини рамок до пістолета «Люгер» без маркувань, 4 металевих частини схожі на деталі до механізму пістолета «Люгер», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області, - повернути ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави витрати за проведення експертиз в загальній сумі 14383 (чотирнадцять тисяч триста вісімдесят три) гривень 60 копійок.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий