Справа № 161/12952/20
Провадження № 1-кс/161/6128/20
про повернення клопотання
м. Луцьк 18 серпня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030130000719 від 09 серпня 2020 року,
На адресу слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Клопотання слід повернути на доопрацювання прокурору, з наступних підстав.
Частиною першою статті 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Як слідує зі змісту клопотання у графі «Погоджено Прокурор Луцької місцевої прокуратури» наявний підпис, однак не зазначено прізвища та ініціалів прокурора, який погодив клопотання слідчого.
Враховуючи, що у наданому витягу з ЄРДР міститься інформація про трьох прокурорів - процесуальних керівників, для слідчого судді не видається за можливим ідентифікувати хто саме із них погодив клопотання слідчого, адже в тексті клопотання прізвища та ініціали прокурора ніде не згадується.
Частиною третьою статті 172 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Оскільки клопотання слідчого подане з порушенням вимог ч.1 ст.171 КПК України, його слід повернути прокурору встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків,
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030130000719 від 09 серпня 2020 року - повернути прокурору встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1