Справа № 161/6571/20
Провадження № 3/161/2124/20
м.Луцьк 14 серпня 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., з участю секретаря судового засідання Новаковської В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 44-3, ст. 173 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 130795 від 17 квітня 2020 року вбачається, що 17 квітня 2020 року близько 19:00 год. громадянин ОСОБА_1 перебував в громадському місці, а саме, біля будинку № 4, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема, респіратора чи захисної маски, чим порушив вимоги п.п.1 п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 зі змінами та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 317779 від 25 квітня 2020 року вбачається, що 17 квітня 2020 року близько 19:00 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці, а саме, біля будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою гр.. ОСОБА_2 та гр.. ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 на виклики суду не являється, хоча неодноразово належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
За змістом ст. 173 КУпАП відповідальність настає за вчинення дрібного хуліганства.
Диспозицією ст. 44-3 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 44-3, 173 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення ГП № 130795 від 17 квітня 2020 року, АА № 317779 від 25 квітня 2020 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 046691 від 17.04.2020 року, рапортом працівника поліції від 17.04.2020 року, письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_2 та гр.. ОСОБА_3 від 17.04.2020 року, відеозаписом, іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Як встановлено у судовому засіданні, правопорушення вчинено 17 квітня 2020 року, а тому, за станом на 14 серпня 2020 року закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного провадження в справі слід закрити.
Керуючись ст. 38, ст. 247 п. 7, 283 - 285 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44-3, ст. 173 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк