Ухвала від 11.08.2020 по справі 161/5035/20

Справа № 161/5035/20

Провадження № 2/161/2070/20

УХВАЛА

11 серпня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Новаковської В.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представників відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

На стадії підготовчого провадження відповідачем ОСОБА_5 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, в обґрунтування якої вказує, що за час їхнього з ОСОБА_4 шлюбу, крім майна, зареєстрованого на його ім'я та пред'явленого до поділу в первісному позові, було набуто інше майно, що не заявлене до поділу.

Представники відповідача в судовому засіданні просили прийняти зустрічну позовну заяву та об'єднати її з первісним позовом.

Представник позивача у вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Згідно із положеннями частин другої та третьої статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами виникають з одних правовідносин, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статті 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись статтями 193-194, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Об'єднати в одне провадження вимоги за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Черняк В.В.

Попередній документ
91017178
Наступний документ
91017180
Інформація про рішення:
№ рішення: 91017179
№ справи: 161/5035/20
Дата рішення: 11.08.2020
Дата публікації: 19.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.02.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 26.02.2021
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
20.04.2026 21:14 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.04.2026 21:14 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.04.2026 21:14 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.04.2026 21:14 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.04.2026 21:14 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.05.2020 11:50 Луцький міськрайонний суд Волинської області
10.06.2020 12:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
30.06.2020 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.08.2020 10:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
08.09.2020 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
21.09.2020 11:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області
25.11.2020 15:30 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Яковлєв Андрій Михайлович
позивач:
Яковлєва Юлія Вікторівна
представник апелянта:
Лягутко Олег Юрійович
представник відповідача:
Микулик Василь Миколайович
представник заявника:
Чабан Руслан Леонідович
представник позивача:
Гламазда Петро Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ