Справа № 931/605/20
Провадження № 3/931/292/20
18 серпня 2020 року смт Локачі
Суддя Локачинського районного суду Масляна С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце роботи: Охоронна фірма ТзОВ "Гоша" м. Нововолинськ, РНКПП НОМЕР_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,
за вчинення адміністративного правопорушення, пердбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26 липня 2020 року о 14:35 у смт. Локачі по вул. Зелена ОСОБА_1 керував транспортним засобом "AL PHA", будучи зупинений працівниками поліції, на неодноразові прохання поліцейського пройти огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2,5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 .В судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, суду пояснив, що дійсно 26.07.2020 року близько 14:35 у смт. Локачі по вул Зеленій його було зупинено працівниками поліції. В процесі розмови з патрульними поліцейськими йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу "Драгер", оскільки у нього наявні ознаки алкогольного сп'яніння. Пройти тест на визначення сп'яніння на місці зупинки він відмовився. Пройти огляд в медичному закладі охорони здоров'я теж не захотів. Також зазначив, що за день до вказаної події випив коньяку, а тому не хотів проходити огляд з метою встановлення ознак сп'яніння.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 218915 від 26.07.2020 року, складеним в присутності двох свідків, відеозаписом із нагрудного відеореєстратора патрульного поліцейського з якого вбачається, що під час зупинки працівниками поліції ОСОБА_1 в останнього було виявлено явні ознаки алкогольного сп'яніння, в зв'язку з чим працівниками поліції було запропоновано йому пройти огляд на стан сп'яніння на місці події із застосуванням спеціального технічного приладу. ОСОБА_1 від проходження огляду з метою виявлення ознак алкоголного сп'яніння як на місці події, так і в медичному закладі охорони здоров'я відмовився в присутності двох свідків, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 .
Відповідно до пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Так, диспозиція частини 1 статті 130 КУпАП передбачає три окремих склади адміністративного правопорушення, а саме:1) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції; 2) передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів; 3) відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Згідно п. 1.10 ПДР України «водій» це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.
Як вбачається з довідки Локачинского відділення Горохівського ВП ГУНП у Волинській області від 05.08.2020 року ОСОБА_1 , 1971 року народження, отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 26.03.1997 року, а тому останній, в розумінні ПДР України є «водієм».
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 протягом року вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, вважаю, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, яке передбачене санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.
У зв'язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього в користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 420,40 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: одержувач: ГУК у Волин.обл/Волинська.обл/21081300; рахунок одержувача - UA588999980313050149000003001, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код одержувача ( ЄДРПОУ): 38009371
У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн. на р/р UА908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна