Ухвала від 17.08.2020 по справі 905/2563/16

УХВАЛА

17 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/2563/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" (далі - Компанія)

про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

у справі № 910/2563/16

за касаційною скаргою Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків: далі - Відділ ДВС)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2020

за скаргою Компанії на дії та бездіяльність державного виконавця Відділу ДВС

у справі № 905/2563/16

за позовом Компанії

до товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж"

про стягнення сум 3% річних, пені та "інфляційних втрат",

ВСТАНОВИВ:

13.04.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Компанія звернулася до Касаційного господарського суду із заявою про покладення на Відділ ДВС судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Верховного Суду від 17.04.2020, зокрема: постановлено здійснити розгляд заяви Компанії про ухвалення додаткової постанови у справі № 905/2563/16 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; запропоновано Відділу ДВС подати відзив на відповідну заяву протягом 5 днів з дня закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

При цьому 17.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 № 731-ІХ (далі - Закон № 731-ІХ), частиною другою розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення", якого визначено, що:

"Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом."

Станом на 17.08.2020 Відділом ДВС не реалізовано його право на подання відзиву на відповідну заяву.

Відтак, у зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції зазначає, що Відділу ДВС запропоновано подати відзив на відповідну заяву до 28.08.2020.

Керуючись статтями 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати Амвросіївському районному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) подати відзив на відповідну заяву до 28.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Попередній документ
91016969
Наступний документ
91016971
Інформація про рішення:
№ рішення: 91016970
№ справи: 905/2563/16
Дата рішення: 17.08.2020
Дата публікації: 19.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.11.2020)
Дата надходження: 02.09.2016
Предмет позову: Договір купівлі-продажу
Розклад засідань:
20.01.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2020 16:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
Селіваненко В.П.
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
МАТЮХІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Селіваненко В.П.
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж" с.Благодійне
за участю:
Амвросіївський районний ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Амвросіївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
заявник:
Амросіївський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Компанія "НОТАПС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" м.Київ
заявник касаційної інстанції:
Амвросіївський районний ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" м.Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Компанія "НОТАПС"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "Нотапс"
ТОВ "Компанія "НОТАПС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" м.Київ
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" м.Київ
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ЛЬВОВ Б Ю
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА