Ухвала від 17.08.2020 по справі 904/10513/17

УХВАЛА

17 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/10513/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору Антимонопольного комітету України (далі- АМК)

за касаційною скаргою АМК

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2020

за позовом АМК

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ВКЛМ";

товариства з обмеженою відповідальністю "ЗКВС"

про солідарне стягнення штрафу у розмірі 108 800 грн. та пені 108 800 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.06.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АМК на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2020 у справі №904/10513/17 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

АМК звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 6 528 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 19.05.2020 № 388.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання АМК про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 19.05.2020 №388, підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Антимонопольного комітету України задовольнити.

2. Повернути Антимонопольному комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, код ЄДРПОУ 00032767) з державного бюджету України судовий збір у сумі 6 528 (шість тисяч п'ятсот двадцять вісім) грн., сплачений за платіжним дорученням від 19.05.2020 №388.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Попередній документ
91016920
Наступний документ
91016922
Інформація про рішення:
№ рішення: 91016921
№ справи: 904/10513/17
Дата рішення: 17.08.2020
Дата публікації: 19.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.06.2020)
Дата надходження: 18.06.2020
Предмет позову: про солідарне стягнення штрафу у розмірі 108 800 грн. та пені у розмірі 108 800 грн.
Розклад засідань:
20.01.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО М О
Селіваненко В.П.
відповідач (боржник):
ТОВ "АКТИВ ЕСТЕЙТ"
ТОВ "ВКЛМ"
ТОВ "ЗКВС"
ТОВ "Сімферопольський вино-коньячний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКЛМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ ЕСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗКВС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" (ТОВ "СВКЗ")
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ Л А
ЛЬВОВ Б Ю
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА