м.Чернівці
18 серпня 2020 року Справа № 926/1858/20
Суддя Гушилик Світлана Миколаївна, розглянувши позовну заяву за вх.№1858 від 17.08.2020 року
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЛАКС" (01004, м.Київ, вул. Антоновича, буд. 4/6, кв.19)
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТОРГІНВЕСТ" (58023, м.Чернівці, вул. Винниченка, буд. 119 А)
Про стягнення заборгованості в розмірі 414338,90 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКЛАКС" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТОРГІНВЕСТ" про стягнення заборгованості в розмірі 414338,90 грн, з яких: 378933,58 грн - заборгованість за договором №16/1-08/2019 про надання юридичних послуг від 16.08.2019 року та 35405,32 грн - заборгованість за договором №16-08/2019 про надання юридичних послуг від 16.08.2019 року.
17.08.2020 року відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду зареєстровані матеріали позовної заяви за вх.№1858.
Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.
Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову та про витребування доказів, які 17.08.2020 року зареєстровані відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду та додані до матеріалів позовної заяви.
Ухвалою суду від 17.08.2020 року Товариству з обмеженою відповідальністю "МАРЛАКС" повернуто заяву про вжиття заходів забезпечення позову повернути заявнику за вх.№1859 від 17.08.2020 року.
Як визначено статтею 2 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Це означає, зокрема, що обов'язок доказування тих чи інших обставин лежить на стороні, а суд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, не зобов'язаний збирати докази. (ч. 3 ст. 2, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України)
Сприяння своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи, подання всіх наявних доказів в порядку та строки, встановлені законом, віднесено статтею 42 ГПК України до обов'язку учасників справи.
В той же час, згідно ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, і відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням тих чи інших процесуальних дій.
Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
За правилами Господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що позовна заява не містить обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.
Виходячи з розміру встановленої названим Законом ставки судового збору при зверненні до господарського суду з позовом на суму 414338,90 грн позивач мав заплатити судовий збір у розмірі 6215,08 грн (414338,90 грн. х 1,5% = 6215,08 грн).
Однак, позивачем при поданні позову не долучено до матеріалів позову належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. А відтак, враховуючи зазначені вище норми закону, позивачу слід сплатити 6215,08 грн судового збору за подання позовної заяви майнового характеру.
Суд зазначає, що документом про сплату судового збору є оригінал платіжного доручення установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення в оригіналі, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
Згідно ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЛАКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТОРГІНВЕСТ" про стягнення заборгованості в розмірі 414338,90 грн без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, який відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч.3 ст. 174 ГПК України).
У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст. 174 ГПУ України).
На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЛАКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТОРГІНВЕСТ" про стягнення заборгованості в розмірі 414338,90 грн - залишити без руху.
2.Позивачу надати: оригінал доказів сплати судового збору та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
3.Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених недоліків.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя Гушилик С.М.