18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"14" серпня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/555/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача - адвокатів Лук'яненко Г.О. та Сілко О.І.; відповідача - 1 - адвоката Лисенка В.О.; відповідача - 2 - не з'явились; третьої особи - не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" до акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Смілянської міської ради про визнання договору недійсним,
Позивач - комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" (далі - відповідач-2) за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Смілянської міської ради (третя особа) про визнати недійсним договору №14/3529/18 від 26.12.2018 року про переведення боргу, який укладений між національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", товариством з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" та комунальним підприємством "Смілакомунтеплоенерго" та солідарне відшкодування судових витрат.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.07.2020 року було відкладено підготовче засідання на 14.08.2020 року.
Представником відповідача - 1 подано відзив на позовну заяву (вх. № 10733/20 від 16.07.2020 року), в якому відповідач -1 заперечив проти позову, просив суд продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву, визнати причини пропуску строку для подання відзиву поважними та встановити строк для подання доказів; клопотання (вх. № 12184/20 від 11.08.2020 року) про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи.
У судове засідання, яке відбувалось в режимі відеоконференції, відповідач - 2 та третя особа явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце судового засідання повідомленні були належним чином, про причини неявки не повідомили.
Представники позивача не заперечили щодо приєднання відзиву та задоволення клопотання представника відповідача - 1 про приєднання доказів, просили суд продовжити строк розгляду справи в підготовчому засіданні на тридцять днів, надати час і продовжити строк для подання відповіді на відзив.
Представник відповідача - 1 підтримав поданий відзив та клопотання про приєднання доказів, не заперечив щодо продовження строків розгляду справи в підготовчому провадженні та просив суд наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду.
Суд дослідивши подані відзив на позовну заяву, клопотання представника відповідача - 1, заслухавши думку представників позивача та відповідача - 1, вважав клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
За приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.
Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 30.09.2020 року об 11 год. 00 хв. участь представника відповідача - 1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів адвоката Лисенка Володимира Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1; тел. НОМЕР_1 ) суд дійшов до висновку про задоволення усного клопотання представника акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
З огляду на вищезазначене, клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням встановленого ст. 177 ГПК України строку вирішення спору, суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 42, 183, 184, 197, 202, 233, 234, ГПК України, господарський суд
1. Клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи в підготовчому засіданні задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи в підготовчому засіданні на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/555/20 на 11 год. 00 хв. 30 вересня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
3. Усне клопотання представника відповідача - 1 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
4. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/555/20, призначеного на 11 год. 00 хв. 30 вересня 2020 року для представника акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
Ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Встановити позивачу строк для надіслання (надання) господарському суду, відповідачу та третій особі відповіді на відзив на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
6. Запропонувати відповідачам подати заперечення на відповідь на відзив, при наявності, згідно вимог ст. 167 ГПК України.
7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку до 29.09.2020 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
8. Роз'яснити позивачу, відповідачам та третій особі про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Явку у судове засідання позивача, відповідачів та третьої особи визнати обов'язковою.
Суддя В.М. Грачов