Ухвала від 18.08.2020 по справі 922/2236/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2236/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику учасників справи)

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт-плюс", м.Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2236/20 (стадія-підготовче провадження).

Протокольною ухвалою суду від 12.08.2020 року відкладено підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на 10.09.2020 об 11:30 год.

18.08.2020 року позивач надав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№19009).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, головуючим суддею для розгляду вищезазначеної заяви визначено суддю Аріт К.В., у зв'язку з відпусткою судді Аюпової Р.М.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.7 ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, у заяві позивач просить суд самому визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції, що є порушенням вимог ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.09.2020 об 11:30 год., в режимі відеоконференції, - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 18.08.2020.

Суддя К.В. Аріт

Попередній документ
91016772
Наступний документ
91016774
Інформація про рішення:
№ рішення: 91016773
№ справи: 922/2236/20
Дата рішення: 18.08.2020
Дата публікації: 19.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); оренди; комунального та державного майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.09.2020)
Дата надходження: 29.09.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості у сумі 462 217,33 грн., розірвання договору та виселення
Розклад засідань:
12.08.2020 11:45 Господарський суд Харківської області
10.09.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
22.10.2020 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області