Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"18" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1451/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Птах Ігоря Миколайовича, місто Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Афаліна", місто Харків
про стягнення 834 742,39 грн.
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - адвокат Чумаченко А.В. ордер АХ № 1013208 від 05.05.2020;
Фізична особа-підприємець Птах Ігор Миколайович (позивач) звернувся до Господарcького суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Афаліна" (відповідача) безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 508 277,11 грн. та відсотків за користування чужими грошовими коштами (безпідставно збереженими коштами орендної плати) за період з 21.03.2016 по 12.05.2020 в сумі 326 465,28 грн.
Ухвалою суду від 01 червня 2020 року позовну заяву ФОП Птах І.М. прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1451/20 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 22 червня 2020 року о 10:00 годині.
В підготовчому засіданні 22.06.2020 судом задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Афаліна" про відкладення розгляду справи та постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 922/1451/20 на 17 липня 2020 року о 10:00 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу про відкладення розгляду справи занесено до протоколу підготовчого засідання від 22 червня 2020 року.
В підготовчому засіданні 13.07.2020 господарським судом продовжено підготовче провадження у справі № 922/1451/20 на 30 днів - по 29 серпня 2020 року; задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Афаліна" про відкладення розгляду справи та постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 922/1451/20 на 03 серпня 2020 року о 10:00 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу про відкладення розгляду справи занесено до протоколу підготовчого засідання від 13 липня 2020 року.
29 липня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Афаліна" на позовну заяву (вх. № 17359), в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.
Вказаний відзив було досліджено 03.08.2020 та прийнято судом до розгляду, як такий, що подано відповідачем у строк, з урахуванням пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України.
В підготовчому засіданні 03.08.2020 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 922/1451/20 на 18 серпня 2020 року о 10:30 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк на подання відповіді на відзив до 11 серпня 2020 року. Відповідну ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 03 серпня 2020 року.
11 серпня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла відповідь ФОП Птах І.М. на відзив ТОВ "Афаліна" у справі № 922/1451/20 (вх. № 18502), в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України.
Вказану відповідь досліджено в підготовчому засіданні 18.08.2020 та прийнято судом до розгляду, як таку, що подана у встановлений строк та відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Представник позивача в підготовче засідання 18.08.2020 не з'явився. Разом з тим, 17.08.2020 до суду надійшло клопотання адвоката Андрійко О.В., яка діє в інтересах ФОП Птах І.М. про відкладення розгляду справи, у зв'язку із її зайнятістю в іншому судовому засіданні (вх. № 18922).
Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що чинний ГПК України спрямований на забезпечення своєчасного розгляду справ і правової визначеності. В розумінні статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень через механізм подачі заяв по суті справи, якими, згідно статті 161 Господарського процесуального кодексу України є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідно, ФОП Птах І.М. у позовній заяві та у відповіді на відзив ТОВ "Афаліна" сформовано правову позицію позивача та надано докладні додаткові пояснення щодо предмета спору.
Крім того, відкладення розгляду справи є правом, а не обов'язком суду, основною передумовою для чого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Представником позивача, разом з тим, не зазначено питань, що не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні; не вказано про можливість подання інших доказів, ніж ті, що вже містяться в матеріалах справи. Також адвокатом Андрійко О.В. не подано доказів її участі в іншому судовому засіданні у той же час.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника ФОП Птах І.М. про відкладення розгляду справи (за вх. № 18922), оскільки жодних обставин, які б вказували на існування об'єктивних перешкод для розгляду справи, позивачем не наведено та судом не встановлено.
Відповідну ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 18.08.2020.
Представник відповідача, який брав участь в підготовчому засіданні 18.08.2020, зазначив, що ним надано усі докази, на які він посилається у відзиві на позовну заяву; проти задоволення позову ФОП Птах І.М. заперечував, а також заявив усне клопотання про застосування строку позовної давності до вимог позивача та просив суд застосувати відповідні наслідки спливу позовної давності.
Відповідно до приписів статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно приписів пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Частиною першою статті 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Приймаючи до уваги обмежені строки на проведення підготовчого провадження, встановлені частиною третьою статті 177 ГПК України; враховуючи те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а учасниками справи не зазначено про необхідність подання нових / додаткових доказів, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі № 922/1451/20 та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 31 серпня 2020 року об 11:30 годині у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102.
Повідомити учасників процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу підписано 18.08.2020.
Суддя В.В. Рильова
справа № 922/1451/20