Ухвала від 18.08.2020 по справі 922/1902/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про призначення до розгляду зустрічного позову

"18" серпня 2020 р.Справа № 922/1902/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергогруп", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд", м.Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа №922/1902/20 (стадія - підготовче провадження) за позовом ТОВ "Спеценергогруп" до ТОВ "Газенерджитрейд" про стягнення 6352414,58 грн. за договором №15/08/19 від 15.08.2019 року.

04.08.2020 року ТОВ "Газенерджитрейд" надало до суду зустрічний позов (вх.№17794) про стягнення 10853414,40 грн. безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою суду від 07.08.2020 року залишено зустрічну позовну заяву ТОВ "Газенерджитрейд" без руху, встановивши строк та спосіб усунення недоліків.

13.08.2020 року ТОВ "Газенерджитрейд" надало до суду заяву про усунення недоліків (вх.№18709).

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки зустрічний позивач усунув недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою до суду 04.08.2020 року.

Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку ст.174 цього Кодексу.

Згідно з ч.10 ст.30 ГПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред'являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову.

Згідно з ч.ч.1-4 ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом; зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, судом встановлено, що первісний позов та зустрічний позов є взаємопов'язаними, оскільки виникають з одних правовідносин щодо поставки та оплати товару.

Окрім того, судом встановлено, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст.162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву ТОВ "Газенерджитрейд" до ТОВ "Спеценергогруп" про стягнення 10853414,40 грн. безпідставно отриманих коштів та об'єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №922/1902/20.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відзиву на зустрічний позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

4. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду заперечень протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 18.08.20

Суддя К.В. Аріт

Попередній документ
91016725
Наступний документ
91016727
Інформація про рішення:
№ рішення: 91016726
№ справи: 922/1902/20
Дата рішення: 18.08.2020
Дата публікації: 19.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2020)
Дата надходження: 16.12.2020
Предмет позову: стягнення 6352414,58 грн.
Розклад засідань:
04.08.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
18.08.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
21.08.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
03.09.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
23.09.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
01.10.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
01.10.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
29.10.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
25.02.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
09.03.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
30.03.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН Р А
ЗУБЧЕНКО І В
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АРІТ К В
АРІТ К В
ГЕТЬМАН Р А
ЗУБЧЕНКО І В
ПРИСЯЖНЮК О О
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергогруп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергогруп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Спеценергогруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергогруп"
позивач (заявник):
ТОВ "Спеценергогруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергогруп"
представник відповідача:
Адвокат Андрійко Олена Володимирівна
Адвокат Гринько Кирило Вікторович
Адвокат Кравченко Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА А М
БІЛОУСОВА Я О
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА О О
РОССОЛОВ В В
СКЛЯРУК О І
ЧЕРНОТА Л Ф