Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про відкладення розгляду справи
18 серпня 2020 року м. Рівне Справа № 918/443/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В судовому засіданні приймали участь:
від боржника: представник Запорожець І.А.;
від ОСОБА_2 - Сиськова О.Л.; від АТ "Таскомбанк"-не з"явився;
від арбітражного керуючого: Вербицький О.В..
ОСОБА_1 звернувся в Господарський суду Рівненської області із заявою, в якій просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність. В даній заяві ОСОБА_1 зазначає про наявність прострочених зобов"язань перед кредиторами розмір яких, більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, наявність обставин припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів за кожним з кредитних та інших зобов"язань упродовж двох місяців, наявність постанови у виконавчому провадженні ВП №60433327 відносно нього про відсутність у останнього майна, на яке може бути звернено стягнення.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26 травня 2020 року заяву боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16 червня 2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ).Проведення попереднього засідання суду призначено на "18" серпня 2020 р.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03 серпня 2020 року заяви ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) та Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, буд. ЗО, Код ЄДРПОУ 09806443) про визнання кредитором прийнято до розгляду та призначено у попередньому засіданні на "18" серпня 2020 р. о 12:00 год..
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03 серпня 2020 року заяви Арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича та представника кредитора Акціонерного товариства "Таскомбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.
В судове засідання 18.08.2020 року не з"явився представник АТ "Таскомбанк". З технічних причин відеозв"язок з представником АТ "Таскомбанк" не був встановлений.
На адресу суд від боржника Сечко С.В. надійшов відзив на заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника, відзив на заяву АТ "Таскомбанк" з грошовими вимогами до боржника та заява про застосування терміну позовної давності.
Для надання можливості сторонам та арбітражному керуючому надати суду відповідь на відзив боржника та можливі заперечення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до п.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, необхідністю витребування нових доказів.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.
Враховуючі наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України.
Керуючись статтями 2, 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні (в частині розгляду заяви АТ "Таскомбанк" про визнання кредитором у справі) на "04" вересня 2020 р. на 11:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань №12, в режимі відеоконференції.
2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. за № 196.
3. Арбітражному керуючому Вербицькому О.В.(50084, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 82, офіс, 4) та АТ "Таскомбанк" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, буд. ЗО, Код ЄДРПОУ 09806443) до 04.09.2020 року надати суду відповідь на відзив боржника та можливі заперечення.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.год.
Суддя Марач В.В.