65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"18" серпня 2020 р.м. Одеса № 916/2398/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 14.08.2020 р. за вх. № ГСОО 2484/20 позовну заяву Релігійної організації „Релігійна громада Парафія Різдва Христового Української Православної Церкви Київського Патріархату м. Одеса” до Релігійної організації парафія Різдва Христового м. Одеси, Одеської та Балтської парафії, Управління Одеської Єпархії Православної Церкви України про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном
Встановив: Релігійна організація „Релігійна громада Парафія Різдва Христового Української Православної Церкви Київського Патріархату м. Одеса” звернулась до господарського суду Одеської області з позовної заявою до Релігійної організації парафія Різдва Христового м. Одеси, Одеської та Балтської парафії, Управління Одеської Єпархії Православної Церкви України про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.
Позовні вимоги Релігійної організації „Релігійна громада Парафія Різдва Христового Української Православної Церкви Київського Патріархату м. Одеса” направлено на зобов'язання відповідачів: Релігійна організація парафія Різдва Христового м. Одеси, Одеської та Балтської парафії, Управління Одеської Єпархії Православної Церкви України, Товариство з обмеженою відповідальністю „Варта міста плюс” допустити негайне виконання рішення суду щодо усунення перешкод в користуванні та володінні будівлею/культовою спорудою (церквою) Храму Різдва Христового, шляхом повернення їїв користування позивачу - Релігійній організації „Релігійна громада Парафія Різдва Христового Української Православної Церкви Київського Патріархату м. Одеса”, розташованого за адресою: 65023, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пастера,5, що перебуває в користуванні позивача на підставі охоронного договору на користування пам'яткою містобудування та архітектури від 28.05.1998р.
Відповідно до ст. 41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. При розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У справах про оскарження рішення третейського суду та про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учасниками справи є учасники третейського розгляду, а також особи, які не брали участі у третейському розгляді, якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов'язки. У справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно до ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивачем у вступній частині поданого позову, Товариство з обмеженою відповідальністю „Варта місті плюс” було визначено, як третю особу на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог, проте, у прохальній частині позову, Товариство з обмеженою відповідальністю „Варта місті плюс” визначено, як відповідача, тобто особу, до якої пред'явлено позовну вимогу.
Отже, позивачу слід визначити статус Товариства з обмеженою відповідальністю „Варта місті плюс” за визначеними ним позовними вимогами.
Також, Як встановлено судом, при поданні позовної заяви до суду 14.08.2020р. позивачем не було надано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Надалі, 17.08.2020р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшли пояснення та додаткові документи, відповідно до яких останнім було зазначено суду, що позивачем до позовної заяви помилково не було долучено підтвердження про надсилання сторонам у справі копії позовних заяв разом із додатками, а тому, як стверджує позивач, для усунення вказаного недоліку, ним надаються копії поштових квитанцій із скриншотами повідомлення пошти про отримання відповідачами надісланих документів.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч.ч.4,5 ст.91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Згідно з п.5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації „Вимоги оформлення документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітку про засвідчення копії документ складаються зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту.
Між тим, надані позивачем документи, що надійшли до суду додатково - 17.08.2020р., не засвідчені належним чином.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань”,витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - витяг) - документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
У якості доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем було надано копії експрес накладних №59000545308047, №59000545309579, №59000545303285, які, як вже зазначено судом виявились на засвідченими у встановленому законом порядку.
Суд зазначає, що із наданих документів, що було надано до суду позивачем, не можливо встановити, що відповідачам - Релігійній організації парафія Різдва Христового м.Одеси, Одеської та Балтської парафії та Управлінню Одеської Єпархії Православної Церкви України на їх реєстраційні адреси було скеровано копії позовної заяви з доданими документами з описом вкладення, як то визначено ч. 1 ст. 172 ГПК України.
Суд звертає увагу позивача, що ним не було надано опису вкладення, з якого можливо встановити, які саме додатки було направлено відповідачам.
Крім того, одержувачами за наданими експрес накладними визначено приватних осіб, а не осіб, до яких позивачем заявлено вимоги у поданому позові.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч. 3,4 ст. 174 ГПК України).
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд позовну заяву Релігійної організації „Релігійна громада Парафія Різдва Христового Української Православної Церкви Київського Патріархату м. Одеса” залишає без руху відповідно до ст.174 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Релігійної організації „Релігійна громада Парафія Різдва Христового Української Православної Церкви Київського Патріархату м. Одеса” від 2484/20 від 14.08.2020р. - залишити без руху.
2.Позивачу: усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду.
3.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.
4.Повідомити Релігійну організацію „Релігійна громада Парафія Різдва Христового Української Православної Церкви Київського Патріархату м. Одеса”, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала чинності 18.08.2020р. та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити на адресу представника Релігійної організації „Релігійна громада Парафія Різдва Христового Української Православної Церкви Київського Патріархату м. Одеса”: 65001, м. Одеса, "до запитання".
Суддя Т.Г. Д'яченко