Ухвала від 17.08.2020 по справі 916/791/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/791/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 1893/20 зустрічної позовної заяви приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» про визнання недійсним договору від 02.10.2018 року № КСБСРЗ/182

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕДЕРАЦІЯ ТАКТИЧНОЇ СТРІЛЬБИ С.К.О.Р.П.» /ЄДРПОУ 40334360, адреса - 58015, м. Чернівці, вул. Володимира Комарова, 13А, e-mail: 40334360@mail.gov.ua/

до відповідачів:

1) приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» /ЄДРПОУ 01125821, адреса - 68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Пароходна, буд. 28, e-mail: udp_t@udp.izmail.uptel.net/

2) Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійський суднобудівельно - судноремонтний завод» приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» /ЄДРПОУ 33113076, адреса - 68300, Одеська обл., м. Кілія, вул. Миру (Леніна), буд. 3, e-mail: pkssrz@ukr.net/

про розірвання договору та стягнення заборгованості в розмірі 1 392 083,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №916/791/20 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕДЕРАЦІЯ ТАКТИЧНОЇ СТРІЛЬБИ С.К.О.Р.П.» до відповідачів: 1- приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство», 2 - Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійський суднобудівельно - судноремонтний завод» приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» про стягнення заборгованості за надані послуги за договором про надання послуг з охорони № КСБСРЗ/182 від 02.10.2018р. у загальному розмірі 1 392 083, 71 грн., з яких 1 170 215,76 грн. - основна заборгованість, 130 559,64 грн. - пеня, 81 915,10 грн. - штраф, 9 393,21 грн. - 3 % річних та стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

23.06.2020 р. за вх. № 1893/20 господарським судом отримано зустрічну позовну заяву приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» про визнання недійсним договору від 02.10.2018 року № КСБСРЗ/182, в якій ПАТ «Українське Дунайське Пароплавство» просить суд визнати недійсним з моменту укладення договір № КСБСРЗ/182 «Про надання охоронних послуг», який був укладений 13.08.2018 р. між ПрАТ «УДП» в особі госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» та ТОВ «Федерація тактичної стрільби С.К.О.Р.П.». Судові витрати стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Федерація тактичної стрільби С.К.О.Р.П.».

Разом з зустрічною позовною заявою приватним акціонерним товариством «Українське Дунайське Пароплавство» 23.06.2020р. надано до суду клопотання про відстрочення сплати судових витрат /вх. № 16343/20/, яким позивач за зустрічним позовом, посилаючись на находження у складному фінансовому становищі, просить суд відстрочити оплату судових витрат за зустрічною позовною заявою ПрАТ «УДП» по справі № 916/791/20 до моменту ухвалення рішення у справі по суті спору за зустрічною позовною заявою і розподілити судові витрати між сторонами відповідно до судового рішення.

Ухвалою суду від 30.06.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" вх. № 16343/20 від 23.06.2020р. про відстрочення сплати судових витрат. Зустрічну позовну заяву приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" за вх. № 1893/20 від 23.06.2020р. залишено без руху та встановлено відповідачу десятиденний строк з дня строку встановленого пунктом 4 ч. 2 Розділу Х Прикінцеві положення ГПК України для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання позову у розмірі 2 102,00 грн. та надати до суду докази надсилання відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю «ФЕДЕРАЦІЯ ТАКТИЧНОЇ СТРІЛЬБИ С.К.О.Р.П.» копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів за адресою - 58018, м. Чернівці, вул. Володимира Комарова, 13А. Роз'яснено позивачу за зустрічним позовом, що якщо позивач усунить недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

07.08.2020року за вх. № 20928/20 господарським судом отримано заяву про усунення недоліків зустрічної позовної заяви по справі № 916/791/20, а саме сплачено судовий збір за подання позову у розмірі 2 102,00 грн та надано до суду докази сплати судового збору, крім того до суду надано докази надсилання відповідачу за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви з додатками на 23 арк.

З урахуванням того, що зустрічну позовну заяву подано у строки встановлені для подання відзиву на позов, суд приходить до висновку, що відповідач пред'явивши зустрічний позов, не пропустив строк, визначений ч. 1 ст. 180 ГПК України.

За правилами ст. 180 ГПК України, Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Проаналізувавши первісний та зустрічний позов, суд приходить до висновку, що вказані позови є взаємопов'язаними, їх спільний розгляд є доцільним, так як задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» про визнання недійсним договору від 02.10.2018 року № КСБСРЗ/182 та об'єднати їх в одне провадження.

Суд нагадує, що у судовому засіданні 08.07.2020 року протокольною ухвалою розгляд справи 916/728/20 призначено на "09" вересня 2020 р. о 11:30.

Керуючись ст. ст. 180, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» про визнання недійсним договору від 02.10.2018 року № КСБСРЗ/182 /вх. № 1893/20 від 23.06.2020 року/.

2. Об'єднати первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕДЕРАЦІЯ ТАКТИЧНОЇ СТРІЛЬБИ С.К.О.Р.П.» до приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство»; Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійський суднобудівельно - судноремонтний завод» приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» про розірвання договору та стягнення заборгованості в розмірі 1 392 083,71 грн. разом із зустрічним позовом приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» до товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕДЕРАЦІЯ ТАКТИЧНОЇ СТРІЛЬБИ С.К.О.Р.П.» визнання недійсним договору від 02.10.2018 року № КСБСРЗ/182 - в одне провадження в рамках справи № 916/791/20.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк на подання заперечення 5 днів з дня отримання відповіді на відзив за зустрічним позовом.

4. Викликати учасників справи в судове засідання, призначене на "09" вересня 2020 р. о 11:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482) 307-981.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала складена та підписана 17.08.2020 р.

Ухвала набрала законної сили 17.08.2020 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко

Попередній документ
91016360
Наступний документ
91016362
Інформація про рішення:
№ рішення: 91016361
№ справи: 916/791/20
Дата рішення: 17.08.2020
Дата публікації: 19.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.08.2021)
Дата надходження: 21.07.2021
Предмет позову: про розірвання договору та стягнення заборгованості в розмірі 1 392 083,71 грн. та за зустрічним позовом: про визнання недійсним договору.
Розклад засідань:
20.05.2020 11:45 Господарський суд Одеської області
12.06.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
08.07.2020 16:30 Господарський суд Одеської області
09.09.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
09.09.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
05.11.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
18.11.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
16.12.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
15.01.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
11.02.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
26.02.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
17.03.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
14.06.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.08.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
ПЕТРЕНКО Н Д
ПЕТРЕНКО Н Д
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
Госпрозрахунковий відокремлений структурний підрозділ "Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод" приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"
Госпрозрахунковий відокремлений структурний підрозділ "Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод" приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"
Госпрозрахунковий відокремлений структурний підрозділ "Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод" Приватного акціонерного товариства "Українське дунайське пароплавство"
Госпрозрахунковий відокремлений структурний підрозділ "Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод" Приватного акціонерного товариства "Українське дунайське пароплавство"
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕДЕРАЦІЯ ТАКТИЧНОЇ СТРІЛЬБИ С.К.О.Р.П."
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Федерація тактичної стрільби С.К.О.Р.П."
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Федерація тактичної стрільби С.К.О.Р.П."
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕДЕРАЦІЯ ТАКТИЧНОЇ СТРІЛЬБИ С.К.О.Р.П."
представник:
Адвокат Промах Алла Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БУДІШЕВСЬКА Л О
ЛАВРИНЕНКО Л В