Ухвала від 17.08.2020 по справі 916/667/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/667/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участі секретаря судового засідання Потребенко О.М.

розглянувши матеріали вх. № 2053/20 зустрічної позовної заяви приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет Юг" про визнання договорів недійсними по справі № 916/667/20

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет Юг" /ЄДРПОУ 41696109, адреса - 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 115, e-mail: offi@transmet.com.ua/

до відповідача: приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» /ЄДРПОУ 01125821, адреса - 68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Пароходна, буд. 28, e-mail: udp_t@udp.izmail.uptel/

про стягнення заборгованості в розмірі 1 398 033,05 грн.

за участю представників:

від позивача: Щелакова К.В., адвокат на підставі довіреності № б/н від 10.03.2020р.

від відповідача: Яременко Ю.І. ордер серія ОД № 588754 від 14.08.2020р.; Промах А.В. ордер серія ОД № 288340 від 14.08.2020р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/667/20 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмет Юг" до приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» про стягнення заборгованості за договором постачання металопрокату № 447 СМТП від 30.07.2019р. в розмірі 1 398 033,05 грн, з яких 1 388 230,05 грн - основна заборгованість, 9 803,00 грн - 3% за користування чужими грошовими коштами та стягнення судового збору в розмірі 20 970,50 грн.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконання відповідачем своїх зобов'язань по договорами постачання металопрокату № 447 СМТП від 30.07.2019р. та № 475 від 27.09.2019 р., а саме оплати отриманого товару в повному обсязі.

Позов пред'явлено на підставі ст.ст. 530, 536, 538, 549, 611, 625, 692, 693 610, 627 ЦК України, ст. 49, 188, 193, 216-218, 224-226, 229-231 ГК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

08.07.2020 р. за вх. № 2053/20 господарським судом отримано зустрічну позовну заяву приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" про визнання недійсним договорів постачання металопрокату від 30.07.2019 року № 447 СМПТ та від 27.09.2019 року № 475 СМПТ, в якій ПАТ "Українське Дунайське Пароплавство" просить суд відстрочити сплату судових витрат; визнати недійсним з моменту укладення постачання металопрокату від 30.07.2019 року № 447 СМПТ та від 27.09.2019 року № 475 СМПТ, які були укладені між ПрАТ "УДП" та ТОВ "Трансмет Юг". Судові витрати стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет Юг". Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 08.07.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" про відстрочення сплати судових витрат. Зустрічну позовну заяву приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" за вх. № 2053/20 від 08.07.2020р. залишено без руху та встановлено відповідачу десятиденний строк з дня строку встановленого пунктом 4 ч. 2 Розділу Х Прикінцеві положення ГПК України для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання позову у розмірі 4 204,00 грн. Роз'яснено позивачу за зустрічним позовом, що якщо позивач усунить недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

05.08.2020року за вх. № 20694/20 господарським судом отримано заяву про усунення недоліків зустрічної позовної заяви по справі № 916/667/20, а саме сплачено судовий збір за подання позову у розмірі 4 204,00 грн та надано до суду докази сплати судового збору.

Однак, враховуючи, що головуючий по справі № 916/667/20 суддя Петренко Н.Д., знаходилась у щорічній відпустці до 14.08.2020 року включно, заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви по справі № 916/667/20 від 05.08.2020 р. за вх. № 20694/20 розглянута по суті у перший робочий день головуючого судді, а саме 17.08.2020 року.

З урахуванням того, що зустрічну позовну заяву подано у строки встановлені для подання відзиву на позов, суд приходить до висновку, що відповідач пред'явивши зустрічний позов, не пропустив строк, визначений ч. 1 ст. 180 ГПК України.

За правилами ст. 180 ГПК України, Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Проаналізувавши первісний та зустрічний позов, суд приходить до висновку, що вказані позови є взаємопов'язаними, їх спільний розгляд є доцільним, так як задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет Юг" про визнання договорів недійсними та об'єднати їх в одне провадження.

За правилами п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, підготовче судове засідання відкладається господарським судом на 10.09.2020 року о 12:00 год.

Керуючись ст. ст. 180-183, 234, 235, п. 4 Розділу Х Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет Юг" про визнання договорів недійсними /вх. № 2053/20 від 08.07.2020 року/.

2. Об'єднати первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет Юг" до приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» про стягнення заборгованості в розмірі 1 398 033,05 грн. разом із зустрічним позовом приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет Юг" про визнання договорів недійсними - в одне провадження в рамках справи № 916/667/20.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом до 04.09.2020р. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив у строк до 10.09.2020 року. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк на подання заперечення 5 днів з дня отримання відповіді на відзив за зустрічним позовом.

4. Клопотання про поновлення та продовження строків підготовчого провадження по справі № 916/667/20 задовольнити. Поновити строк підготовчого провадження з 17.08.2020 року та продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів.

5. Відкласти підготовче судове засідання по справі № 916/667/20 на "10" вересня 2020 р. о 12:00.

6. Викликати учасників справи в підготовче засідання, відкладене 10.09.2020 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482) 307-981.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала складена та підписана 17.08.2020 р.

Ухвала набрала законної сили 17.08.2020 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко

Попередній документ
91016330
Наступний документ
91016332
Інформація про рішення:
№ рішення: 91016331
№ справи: 916/667/20
Дата рішення: 17.08.2020
Дата публікації: 19.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.10.2020)
Дата надходження: 11.03.2020
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
08.04.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
13.05.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
04.06.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
08.07.2020 14:40 Господарський суд Одеської області
17.08.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
10.09.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
16.09.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
30.09.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
12.01.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2021 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.06.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ПЕТРЕНКО Н Д
ПЕТРЕНКО Н Д
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське Пароплавство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕТ ЮГ"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмет Юг"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське Пароплавство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
Товаприство з обмеженою відповідальністю "Трансмет Юг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмет Юг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕТ ЮГ"
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ДІБРОВА Г І
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М