Ухвала від 14.08.2020 по справі 911/1579/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1579/20

За позовом Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ

до Голова ліквідаційної комісії ППФ "Нове Житло", Київська обл., м. Біла Церква

про визнання грошових вимог

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Вірчак В.Г.;

відповідача - Радецька Т.П.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання голови ліквідаційної комісії фірма «Нове Житло» Нейвельта О.Е. включити вимоги контролюючого органу ПП фірма «Нове Житло» на загальну суму 10 887 601 грн. 02 коп. до проміжного ліквідаційного балансу.

10.08.2020 р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, покласти на позивача витрати з оплати судового збору та витрати понесені відповідачем на правничу допомогу.

13.08.2020 р. через канцелярію суду представник відповідача подав заяву про долучення доказів до відзиву, у зв'язку з відсутністю у представника на момент відправлення відзиву по справі всіх оригіналів примірників доказів.

В судовому засіданні представник позивача просить суд відкласти розгляд справи та надати додатковий час для надання відповіді на відзив, оскільки відзив на позовну заяву останнім отримано лише 10.08.2020 р.

Представник відповідача не заперечує щодо відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників сторін суд зазначає наступне: Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За таких обставин суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 11.09.2020 о 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов'язати позивача надати відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив направити учасникам справи, докази надати суду.

3. Зобов'язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечення на відповідь на відзив направити учасникам справи, докази надати суду.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу, в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
91016126
Наступний документ
91016128
Інформація про рішення:
№ рішення: 91016127
№ справи: 911/1579/20
Дата рішення: 14.08.2020
Дата публікації: 19.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.08.2021)
Дата надходження: 28.08.2021
Предмет позову: про визнання грошових вимог
Розклад засідань:
14.08.2020 10:00 Господарський суд Київської області
04.11.2020 10:30 Господарський суд Київської області
06.07.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 11:00 Касаційний господарський суд
22.12.2021 11:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
МАЛЬОВАНА Л Я
РУДЕНКО М А
ЯРЕМА В А
відповідач (боржник):
Голова ліквідаційної комісії ППФ "Нове Житло"
Голова ліквідаційної комісії ППФ "Нове Житло" Нейвельт Олександр Едуардович
Голова ліквідаційної комісії Приватного підприємства Фірма "Нове Житло"
Голова ліквідаційної комісії Приватного підприємства Фірма "Нове Житло" Нейвельт О.Е.
заявник:
Голова ліквідаційної комісії ППФ "Нове Житло" Нейвельт Олександр Едуардович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне Управління ДПС у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне Управління ДПС у Київській області
представник позивача:
Завідувач сектором супроводження судових спорів про банкрутство управління правового забезпечення ГУ ДПС у Київській області Якимчук Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю