ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
17.08.2020Справа № 910/11692/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка «Донаре віта»
про стягнення 333939,81 грн., розірвання договору та виселення
Комунальне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка «Донаре віта» про стягнення 333939,81 грн., розірвання договору та виселення.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Як убачається із змісту прохальної частини позову, позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 308875,36 грн. та пеню в розмірі 25064,45 грн., що в сумі становить 333939,81 грн. Проте, у позовній заяві ціну позову позивач визначив у розмірі 333942,81 грн., у зв'язку з чим останньому необхідно привести у відповідність ціну позовної заяви із змістом її прохальної частини.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Положеннями статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102 гривні.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 2 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що в разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Виходячи з прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 308875,36 грн., пеню в розмірі 25064,45 грн., розірвати договір оренди від 05.06.2019 № 152/2 та виселити відповідача із займаного приміщення.
Водночас, до позовної заяви позивачем додано докази сплати судового збору лише в розмірі 5009,14 грн., тобто як за вимогу майнового характеру. Докази сплати судового збору за дві пред'явлені позовні вимоги немайнового характеру до матеріалів позовної заяви не долучені.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 4204 грн., докази чого надати до суду.
Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У тексті позовної заяви позивач посилається, зокрема, на направлення відповідачу акту звірки взаєморозрахунків на суму заборгованості 206941,77 грн. Однак, до матеріалів позовної заяви позивачем долучено копію акту звіряння на суму 308875,36 грн. та без доказів направлення відповідачу (окрім направлення разом із позовною заявою).
Згідно з пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залишити позовну заяву Комунального підприємства Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» без руху.
Комунальному підприємству Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:
- докази сплати судового збору в розмірі 4204 грн.;
- привести у відповідність ціну позовної заяви із змістом її прохальної частини;
- акт звірки взаєморозрахунків на суму заборгованості 206941,77 грн. (копію із доказами направлення відповідачу, або пояснення щодо фактично наданої до матеріалів позовної заяви копії акту звіряння на суму 308875,36 грн.);
- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 17.08.2020 року.
Суддя К.В. Полякова