Ухвала від 17.08.2020 по справі 910/30475/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.08.2020Справа № 910/30475/15

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є. розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гречух О.Я. про обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи-боржника ОСОБА_1 у справі № 910/3475/15

За позовом Державного підприємства "Зал офіційних делегацій" Київської області

до Корпорації "Альтіс-Холдинг" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 9144158,89 грн.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2015 позовні вимоги Державного підприємства "Зал офіційних делегацій" Київської області задоволено, стягнуто з Корпорації "Альтіс-Холдинг" (03146, м. Київ, вул. Качалова, 5-В, код 32048530) на користь Державного підприємства "Зал офіційних делегацій" (08307, Київська обл., м. Бориспіль, Аеропорт, код 26191463) 9000000 грн. боргу, 87200 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 56958,89 грн. три проценти річних з простроченої суми, 137162,39 грн. витрат по оплаті судового збору.

12.01.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва видано наказ.

14.08.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гречух О.Я. надійшло подання про обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи-боржника ОСОБА_1 .

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.08.2020 розгляд подання передано на розгляд судді Паламаря П.І.

Розпорядженням № 05-23/1056 від 14.08.2020 призначено провести повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв'язку з відпусткою судді Паламаря П.І.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2020 розгляд подання передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Згідно з ч. 1 ст. 337 Господарського процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення.

Водночас, частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України державним виконавцем не додано до подання доказів його надіслання учасникам справи та ОСОБА_1 .

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, оскільки подання не містить доказів надіслання його учасникам справи та ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність повернення його старшому державного виконавцю без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 170, 234, 337 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гречух О.Я. про обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи-боржника ОСОБА_1 повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.08.2020.

Суддя М.Є. Літвінова

Попередній документ
91015913
Наступний документ
91015915
Інформація про рішення:
№ рішення: 91015914
№ справи: 910/30475/15
Дата рішення: 17.08.2020
Дата публікації: 19.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: